有限公司和股份公司的不同点是什么

结论：
有限公司和股份公司在股东人数、股权表现形式、设立方式、决策机制和财务信息披露等方面存在明显不同。
法律解析：
依据相关法律，在股东人数上，有限公司限制在五十人以下，股份公司发起人要求在二人以上二百人以下。股权表现形式方面，有限公司用出资证明书证明股东股权，且不能自由流通；股份公司以股票形式体现股份，可自由转让。设立方式上，有限公司只能发起设立，而股份公司有发起设立和募集设立两种方式。决策机制上，有限公司治理结构约定灵活，股份公司则需按严格程序和结构决策。财务信息披露方面，有限公司相对封闭，股份公司特别是上市公司需定期公开披露。了解这些区别有助于投资者和企业准确选择适合的组织形式，在实际操作中若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取详细准确的法律建议。

有限公司和股份公司在多方面存在显著差异。股东人数方面，有限公司股东需在五十人以下，而股份公司发起人要求在二人以上二百人以下。

股权表现上，有限公司股东股权以出资证明书证明，不能自由流通；股份公司股份则以股票形式体现，可自由转让。

设立方式不同，有限公司只能发起设立，股份公司既能发起设立也能募集设立。决策机制上，有限公司治理结构可灵活约定，股份公司决策必须遵循严格程序和结构。财务信息披露方面，有限公司信息相对封闭，股份公司尤其是上市公司需定期公开披露财务和经营状况。

为应对这些差异，投资者选择投资主体时要根据自身需求和风险偏好考量。企业设立时，应依据发展规划和战略选择合适组织形式，以保障公司规范运营和发展。

法律分析：
（1）股东人数限制不同体现了两类公司规模和性质差异。有限公司适合小规模经营，股东人数少便于决策和管理；股份公司股东范围更广，可吸纳更多资金。
（2）股权表现形式差异影响了股权流动性。有限公司股权不自由流通利于保持公司稳定性和人合性；股份公司股票可自由转让，能吸引更多投资者。
（3）设立方式不同决定了公司资金募集途径。有限公司只能发起设立，资金来源相对单一；股份公司可募集设立，能快速筹集大量资金。
（4）决策机制不同反映了公司治理的严谨程度。有限公司治理结构灵活，能适应不同经营需求；股份公司决策程序严格，保障了众多股东利益。
（5）财务信息披露程度不同体现了公众关注度差异。有限公司注重隐私和自主性，信息相对封闭；股份公司尤其是上市公司需公开披露信息，保障投资者知情权。

提醒：在选择公司形式时要充分考虑自身需求和发展规划。不同形式公司法律要求不同，建议咨询以获取针对性分析。

（一）若想设立公司，要根据自身规划确定股东人数。若股东较多且超过五十人，应考虑设立股份公司；若股东较少在五十人以下，可选择有限公司。
（二）在股权流动性方面，如果希望股权能自由转让，适合选择股份公司；若更倾向股权相对稳定，有限公司是不错的选择。
（三）设立方式上，若想采用募集设立方式，只能选择股份公司；若只想发起设立，有限公司和股份公司都可以。
（四）决策机制方面，若希望公司治理结构灵活，有限公司更合适；若能接受严格的决策程序和结构，可选择股份公司。
（五）对于财务信息披露，若注重信息保密性，有限公司更适合；若能接受公开披露财务和经营状况，股份公司尤其是上市公司可考虑。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十七条规定，股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式。发起设立，是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司。募集设立，是指由发起人认购公司应发行股份的一部分，其余股份向社会公开募集或者向特定对象募集而设立公司。

1.股东人数：有限公司股东不超五十人，股份公司发起人在二到二百人之间。
2.股权表现：有限公司用出资证明书证明股权，不可自由流通；股份公司以股票体现股份，可自由转让。
3.设立方式：有限公司只能发起设立，股份公司可发起或募集设立。
4.决策机制：有限公司治理结构约定灵活，股份公司决策程序和结构严格。
5.信息披露：有限公司信息较封闭，股份公司尤其是上市公司需定期公开财务和经营状况。