离婚案二审上诉是否会安排开庭

（一）当事人若希望二审开庭，应积极收集并提供新的事实、证据或理由，这些新内容要可能影响案件裁判结果，这样能增加法院安排开庭的可能性。
（二）若发现一审存在认定事实不清等情况，当事人可在上诉时明确指出，促使法院为进一步查明事实而开庭审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

1.离婚案二审上诉不必然开庭。按规定，二审法院审理上诉案要组成合议庭。
2.要是没新事实、证据或理由，合议庭觉得不用开庭，就可以不开。
3.若当事人提出新事实、证据或理由，可能影响结果，法院一般会开庭。
4.一审认定事实不清等，法院也可能开庭查明。总之，二审开不开庭，得看具体情况和法院安排。

结论：
离婚案二审上诉不一定会开庭，需结合具体案件情况和法院安排确定。

法律解析：
依据法律，二审法院审理上诉案件要组成合议庭。在经过阅卷、调查和询问当事人后，如果当事人没提出新事实、证据和理由，合议庭认为无需开庭，就可以不开庭审理。不过，若当事人在二审提出可能影响裁判结果的新事实、证据或理由，法院一般会安排开庭。要是一审存在认定事实不清等问题，法院也可能开庭进一步查明。所以离婚案二审是否开庭，需看具体情况。若遇到离婚案二审相关法律问题，对开庭安排等不确定，可以向专业法律人士寻求咨询。

1.离婚案二审上诉不必然安排开庭。法律规定二审上诉案件需合议庭审理，当无新事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭时可不开庭。
2.若当事人二审提出新事实、证据或理由，且可能影响裁判结果，法院一般会安排开庭。另外，一审存在认定事实不清等情况，法院也可能开庭进一步查明。
3.对于当事人而言，若有新证据等影响结果的内容，应及时向法院提交，以增加开庭机会，保障自身权益。法院则应严格依据法律和案件实际情况，谨慎决定是否开庭，确保案件公正审理。

法律分析：
（1）离婚案二审上诉并非必然安排开庭。依据法律，二审法院审理上诉案件需组成合议庭。当合议庭经阅卷、调查和询问当事人后，若案件无新事实、证据或理由，可决定不开庭审理。
（2）若当事人在二审提出新的事实、证据或理由，且可能影响裁判结果，法院一般会安排开庭。
（3）若一审存在认定事实不清等问题，法院为进一步查明事实，也可能开庭审理。所以，离婚案二审是否开庭要根据具体案件情况和法院安排来确定。

提醒：
离婚案二审情况复杂，不同案情对应不同处理方式。若对二审开庭及结果有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。