遇到违约责任过高该用什么方式处理

在遇到违约责任过高时，可先由当事人自行协商，依据公平和诚实信用原则重新约定合理违约责任，若协商无果，受损害方起诉主张违约责任时，违约方可向法院或仲裁机构请求适当减少。

具体处理措施如下：
1.自行协商：当事人双方应遵循公平和诚实信用原则，就违约责任重新达成合理约定。
2.司法介入：协商不成时，受损害方起诉，违约方可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平和诚实信用原则裁决。
3.举证责任：违约方需对约定的违约金过高承担举证责任，证明其过分高于实际损失。

法律分析：
（1）遇到违约责任过高时，当事人可第一时间自行协商。基于公平和诚实信用原则，双方重新约定合理的违约责任，和平解决问题。
（2）如果协商无法达成一致，受损害方通过起诉主张违约责任的，违约方有权向法院或仲裁机构请求适当减少。
（3）法院或仲裁机构裁判时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依公平和诚实信用原则衡量后作出裁决。
（4）违约方需承担举证责任，证明约定的违约金过分高于造成的损失。

提醒：当遇违约责任过高，协商和诉讼各有利弊，不同案情解决方案有别，建议咨询获取更准确分析。

（一）当遇到违约责任过高，当事人可自行协商，按照公平和诚实信用原则，对违约责任重新进行合理约定。

（二）若协商不成功，受损害方起诉要求违约方承担违约责任时，违约方可以向法院或仲裁机构请求适当降低违约责任。

（三）法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。

（四）违约方需要对约定的违约金过高承担举证责任，证明违约金比造成的损失高很多。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约责任过高时，当事人可自行协商，按公平和诚信原则重定合理责任。
2.协商不成，受损害方起诉的，违约方可向法院或仲裁机构请求减少。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行等因素，依公平和诚信原则裁决。
4.违约方需举证证明约定的违约金过分高于损失。

结论：遇到违约责任过高，可先自行协商重新约定，协商不成违约方可向法院或仲裁机构请求适当减少。
法律解析：根据相关法律规定，在违约责任过高时，当事人有两种处理途径。一是自行协商，按照公平和诚实信用原则重新确定合理的违约责任。二是协商无果时，受损害方起诉主张违约责任，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。同时，违约方需承担证明违约金过高的举证责任。如果在实际中遇到违约责任过高的问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。