婚姻纠纷开庭一方缺席法院会如何处理

1.婚姻纠纷开庭一方缺席，法院会区别处理。
2.原告缺席一般按撤诉处理，有正当理由除外。
3.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭等，法院可缺席判决，但离婚案涉人身关系要谨慎。
4.被告下落不明可公告送达，期满未到庭也能缺席判。
5.被告因重大疾病等正当理由无法到庭，法院可能延期审理，最终会保障双方权益依法处理。

结论：
婚姻纠纷开庭一方缺席，法院会区分原告、被告不同情况处理，原告缺席一般按撤诉处理，被告缺席视情况可缺席判决或延期审理。
法律解析：
根据法律规定，在婚姻纠纷中，若原告缺席，通常按撤诉处理，除非有正当理由。而对于被告缺席，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。但离婚案件涉及人身关系，法院处理会更谨慎。若被告下落不明，法院会公告送达诉讼文书，公告期满仍未到庭则可缺席判决；若被告因重大疾病等不可抗力因素有正当理由无法到庭，法院可能延期审理。法院会综合各种情况，保障双方合法权益并依法作出处理。如果遇到婚姻纠纷开庭缺席的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

婚姻纠纷开庭一方缺席，法院会区分不同情形保障双方合法权益后依法处理。若原告缺席，一般按撤诉处理，但有正当理由除外；若被告缺席，经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。但离婚案件涉及人身关系需谨慎处理。

具体措施建议如下：
1.法院先审查被告缺席有无正当理由。若被告下落不明，采用公告送达诉讼文书，期满仍未到庭可缺席判决。
2.若被告因重大疾病等不可抗力有正当理由无法到庭，法院应延期审理。
3.整个处理过程中，法院需综合各方面情况，严格遵循法律规定，确保审判的公正公平。

法律分析：
（1）婚姻纠纷开庭时，原告缺席的话一般按撤诉处理，有正当理由的情况除外。比如原告突然遭遇不可预见的意外事件导致无法到庭等，若能提供合理证明，就不会按撤诉处理。
（2）被告缺席时，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。同时，因离婚案件涉及人身关系，法院会谨慎处理。
（3）若被告下落不明，法院会公告送达诉讼文书，公告期满被告仍未到庭，可进行缺席判决。要是被告有因重大疾病等不可抗力因素的正当理由无法到庭，法院可能会延期审理。

提醒：婚姻纠纷当事人应尽量按时出庭，确有正当理由无法到庭的要及时向法院说明并提供证据，必要时可咨询专业意见。

（一）原告缺席，若无正当理由，法院按撤诉处理，有正当理由则另作考虑。
（二）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决，但处理离婚案件这类涉及人身关系案件会更为谨慎。
（三）被告下落不明，法院会公告送达诉讼文书，公告期满未到庭，能缺席判决。
（四）被告因重大疾病等不可抗力因素有正当理由无法到庭，法院可能延期审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。