一直坚决否认犯罪行为会有什么结果

（一）嫌疑人确实无罪而否认犯罪行为时，应积极配合司法机关调查，提供能证明自己无罪的证据和线索，以更好地行使辩护权。
（二）嫌疑人有罪却否认犯罪行为，建议尽早认识到自己的错误，主动坦白，争取获得认罪认罚从宽处理，因为司法机关会依据各种证据来认定犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.嫌疑人坚决否认犯罪要分情况。若确实无罪而否认，是在行使辩护权，司法机关靠证据判定，证据不足就作无罪判决。
2.若有罪却否认，司法机关凭借物证、书证、证人证言等证据认定。证据充分能排除疑问，哪怕否认也会被定罪量刑。
3.拒不认罪可能无法从轻量刑。司法裁判依事实和法律，不会因否认影响定罪。

结论：一直坚决否认犯罪行为，无罪否认是行使辩护权，有罪否认不影响依据证据定罪，且可能失去从宽处理机会。
法律解析：根据法律规定，司法裁判以事实为依据、法律为准绳。若嫌疑人确实无罪而否认犯罪，这是在行使自身辩护权，司法机关会全面审查证据，若证据无法证明犯罪事实，就会作出无罪判决。若嫌疑人有罪却否认，司法机关会依靠搜集到的物证、书证、证人证言等各类证据来认定犯罪。当证据达到确实、充分的标准，能排除合理怀疑时，即便嫌疑人否认，也可对其定罪量刑。并且，拒不认罪不符合认罪认罚从宽制度的条件，量刑时可能无法从轻考量。如果您在刑事法律方面有任何疑问或遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询。

嫌疑人坚决否认犯罪行为的结果因情况而异。若嫌疑人无罪而否认，这是在行使辩护权，司法机关会依据证据判定，若证据无法证明犯罪事实，就会作出无罪判决。若嫌疑人有罪却否认，司法机关会凭借搜集的物证、书证、证人证言等证据来认定犯罪，当证据达到确实、充分且能排除合理怀疑的标准时，即便嫌疑人否认，也会被定罪量刑。同时，拒不认罪无法获得认罪认罚从宽处理，量刑时难以从轻考量。

1.嫌疑人应如实陈述情况，若无罪，积极提供证据自证；若有罪，主动认罪争取从宽处理。
2.司法机关要全面、客观搜集证据，保证证据确实、充分，确保裁判公正。
3.加强法治宣传，让嫌疑人明白如实供述对自身和司法公正的意义。

法律分析：
（1）嫌疑人确实无罪而坚决否认犯罪行为，这是在行使辩护权。司法机关会遵循以事实为依据、法律为准绳的原则，依靠证据来判定是否有罪。若证据无法证明犯罪事实，就会作出无罪判决。
（2）嫌疑人有罪却否认犯罪，司法机关不会受其否认影响，会通过搜集物证、书证、证人证言等各类证据来认定犯罪。当证据达到确实、充分且能排除合理怀疑的标准时，即便嫌疑人否认，也会被定罪量刑。
（3）嫌疑人拒不认罪，将无法享受认罪认罚从宽处理政策，在量刑时可能无法从轻处罚。

提醒：嫌疑人应如实面对案件情况，若确实无罪要积极行使辩护权；若有罪，主动认罪认罚可能获得从轻处理，具体案情需咨询进一步分析。