未成年人有没有给父母钱的义务

（一）一般而言，未成年人无给父母钱的义务，因其大多无独立经济来源与劳动能力，处于被抚养教育阶段，生活学习费用由父母承担，不用给钱。
（二）若未成年人通过接受赠与、继承等获财产，在家庭经济极度困难、父母无力维持基本生活时，法院可能基于公平原则和家庭整体利益，要求其拿出部分财产用于家庭生活，但这并非法定给钱义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。此条明确赡养义务主体为成年子女，可佐证未成年人一般无给父母钱的法定责任。

1.通常，未成年人无需给父母钱。法律规定成年子女有赡养、扶助和保护父母的义务，未成年人多数没独立经济和劳动能力，靠父母抚养和供其上学。
2.若未成年人因赠与、继承等获财产，在家庭经济极度困难、父母无力维持生活时，法院出于公平和家庭利益考虑，可能让其拿出部分财产贴补家用，但这不算法定给钱义务。

结论：
一般情况下未成年人无给父母钱的义务，特定情形下可能需拿出获赠或继承财产用于家庭生活，但非法定给钱义务。
法律解析：
依据法律，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护义务，而未成年人大多不具备独立经济来源与劳动能力，处于被抚养和受教育阶段，费用由父母承担，所以通常没有给父母钱的义务。不过，当未成年人通过接受赠与、继承等方式获得财产，且家庭经济极度困难、父母无力维持家庭基本生活时，法院会基于公平原则和家庭整体利益考量，要求其适当拿出部分财产用于家庭生活。若遇到类似复杂的家庭财产与义务问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

一般来说，未成年人无给父母钱的义务，法律规定的赡养等义务主体为成年子女。未成年人大多没有独立经济来源和劳动能力，处于被抚养和受教育阶段，生活学习费用由父母承担。

不过，若未成年人因接受赠与、继承等有财产，在家庭经济极度困难、父母无力维持基本生活时，法院可能依公平原则和家庭整体利益，要求其拿出部分财产用于家庭生活，但这并非法定给钱义务。

解决措施和建议：
1.家庭应保障未成年人的合法权益，不能因经济困难随意要求未成年人给钱。
2.若家庭经济困难，可通过社会救助、亲属帮助等合法途径解决。
3.若涉及法院要求未成年人拿出财产的情况，需遵循法律程序和公平原则。

法律分析：
（1）通常而言，法律明确规定成年子女对父母有赡养、扶助和保护义务，未成年人并不在此列。因为未成年人多数无独立经济来源与劳动能力，生活和学习费用由父母承担。
（2）但存在特殊情况，若未成年人通过接受赠与、继承等获得财产，当家庭经济极度困难，父母无力维持家庭基本生活时，法院可能基于公平原则和家庭整体利益，要求未成年人拿出部分财产用于家庭生活，不过这并非法定给钱义务。

提醒：
家庭经济困难问题需综合考量多种因素，不同家庭情况对应解决方案不同，若遇到此类复杂情况，建议咨询以进一步分析。