只有口供没证据，跑分案能立案吗

法律分析：
（1）立案的标准要求有一定事实和证据证明犯罪事实存在且需追究刑事责任。在跑分案中，若仅有口供，证明力是比较弱的，因为孤证不能定案。
（2）司法机关立案时会审查是否有犯罪事实发生以及是否需要追究刑事责任。跑分案涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪或帮助信息网络犯罪活动罪等罪名。
（3）若只有嫌疑人或证人的口供，而没有转账记录、聊天记录、银行卡交易明细等客观证据来佐证，就无法形成完整的证据链，也就难以证明犯罪行为的存在，不符合立案标准，司法机关通常不会轻易立案。

提醒：
遇到跑分相关案件，若仅有口供而无其他证据，立案难度大。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想让跑分案顺利立案，应积极收集除口供之外的客观证据，如转账记录、聊天记录、银行卡交易明细等，以此形成完整的证据链来证明犯罪行为存在。
（二）当事人可协助司法机关调查，提供与案件相关的线索，帮助司法机关获取更多证据。

相关法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.跑分案仅靠口供难立案，立案得有事实和证据，证明犯罪存在且要追究责任。
2.口供证明力弱，孤证不能定案。
3.司法立案要审查有无犯罪及是否追责，跑分案涉及多种罪名。
4.只有口供，没转账、聊天记录等客观证据，无法形成证据链，难达立案标准，司法一般不轻易立案。

结论：
跑分案只有口供没有其他证据一般难以立案。
法律解析：
司法机关立案需有一定事实和证据证明犯罪事实存在且需追究刑事责任。跑分案涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪或帮助信息网络犯罪活动罪等罪名。仅有嫌疑人或证人的口供，证明力较弱，孤证不能定案。因为没有转账记录、聊天记录、银行卡交易明细等客观证据佐证，就无法形成完整证据链证明犯罪行为存在，难以达到立案标准，所以司法机关通常不会轻易立案。

如果您在跑分案或其他法律问题上存在疑惑，不确定证据是否充足、是否达到立案条件等，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律建议。

仅有口供跑分案通常难以立案，因为立案需有事实和证据证明犯罪事实存在且应追究刑事责任，仅有口供证明力弱，孤证不能定案。

跑分案涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪或帮助信息网络犯罪活动罪等罪名，司法机关立案要审查是否有犯罪事实发生及是否需追究刑事责任。若只有口供，没有转账记录、聊天记录、银行卡交易明细等客观证据佐证，无法形成完整证据链证明犯罪行为存在，难以达到立案标准。

为解决此问题，建议收集客观证据，如通过调查银行账户获取交易明细，调取通信记录获取聊天记录等，形成完整证据链，以满足立案要求。