一方开庭时缺席，离婚案件会怎么判

法律分析：
（1）在离婚案件中，原告开庭缺席，通常按撤诉处理。不过要是被告提起反诉，法院会对反诉部分展开审理。
（2）被告缺席有两种情形。其一，被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。此时法院会审查原告提供的证据，若能证明存在重婚、家暴等法定的夫妻感情确已破裂情形，会判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。其二，被告因特殊情况无法出庭且提交了书面意见，法院会综合考量各种因素后作出判决。法院始终会依据事实和法律，保障双方的合法权益并作出公正判决。

提醒：离婚案件涉及诸多法律问题，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于原告缺席的情况，应尽量避免缺席，若有特殊情况无法到庭，可提前与法院沟通，申请延期开庭。若被告反诉，原告需积极准备应对反诉的相关证据和材料。
（二）被告若无法出庭，属于经传票传唤无正当理由拒不到庭的，应认识到缺席的风险，尽量出庭；若因特殊情况无法出庭，要及时向法院提交书面意见，说明无法出庭的原因和自身对案件的看法。
（三）原告要积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚、家暴等法定情形的相关证据，以增加胜诉几率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚案一方开庭缺席，法院会依情况判决。
2.若原告缺席，通常按撤诉处理；被告反诉的，法院会审理反诉。
3.若被告缺席，分两种情况。一是无正当理由拒不到庭，法院可缺席判，证据足证明感情破裂会判离，不足则可能判不离。二是因特殊情况无法出庭且有书面意见，法院综合考量后判决。
4.法院会依法保障双方权益，公正判决。

结论：
离婚案件一方开庭缺席，法院会依具体情况判决，原告缺席一般按撤诉处理，被告反诉则审反诉；被告缺席分无正当理由拒不到庭和因特殊情况提交书面意见两种情况处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，在离婚案件中程序严谨。若原告缺席，按撤诉处理是为保障诉讼程序有序进行，但当被告反诉时，法院对反诉审理，以保障被告合法权益。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。此时法院会重点审查原告证据，若能证明夫妻感情确已破裂，如重婚、家暴等法定情形，会判决准予离婚；证据不足则可能判不准离婚。若被告因特殊情况无法出庭且提交书面意见，法院会综合考量各因素判决，确保判决公正合理。如果遇到离婚案件开庭缺席等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，保障自身合法权益。

离婚案件中一方开庭缺席，法院会依据事实和法律，综合具体情况作出保障双方合法权益的公正判决。

若原告缺席，通常按撤诉处理；不过若被告反诉，法院会对反诉进行审理。

要是被告缺席，存在两种情形。其一，被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。在审理过程中，法院会仔细审查原告提交的证据。当证据足以证明夫妻感情确已破裂，存在如重婚、实施家庭暴力等法定情形时，法院会判决准予离婚；若证据不充分，可能判决不准离婚。其二，被告因特殊情况无法出庭并且提交了书面意见，这种情况下法院会综合考量各种因素后作出判决。