1.通常,不到一岁孩子的抚养权大多会判给母亲。法律规定,离婚后不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则,这是考虑到婴儿对母亲的身心需求,母亲抚养更利孩子成长。
2.若母亲有不宜抚养的情况,像有久治不愈传染病等严重疾病、有条件却不尽抚养义务,而父亲要求抚养,法院可能将抚养权判给父亲。
3.父母双方协议由父亲直接抚养不满两周岁子女,且对孩子健康成长无不利影响,法院会支持。
结论:
一般情况下,不到一岁小孩抚养权大概率会判给母亲,但母亲存在不宜抚养情形或父母协议由父亲抚养且对孩子无不利影响时,可判给父亲。
法律解析:
依据法律,离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则,这是基于婴儿在生理和情感上对母亲的需求,母亲抚养更利于孩子健康成长。不过,如果母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病,子女不宜与其共同生活,或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活等,法院可将抚养权判给父亲。同时,若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,且对子女健康成长无不利影响,法院也会支持。如果在抚养权问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议。
1.不到一岁小孩抚养权通常归母亲,法律规定不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则,这是基于婴儿对母亲生理和情感需求,利于孩子健康成长。
2.若母亲存在不宜抚养孩子的情形,像患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求抚养的,法院可能将抚养权判给父亲。
3.父母双方能就不满两周岁子女由父亲直接抚养达成协议,且对子女健康成长无不利影响,法院会支持该协议。
建议父母双方以孩子利益为重,友好协商抚养权问题。若协商不成需诉讼,应提供能证明孩子随自己生活更有利的证据。
法律分析:
(1)通常不到一岁小孩抚养权大概率归母亲,法律规定不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则,这是基于婴儿对母亲生理和情感需求,利于孩子健康成长。
(2)但母亲若存在不宜抚养孩子的情况,像患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活,或者有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活,法院可能将抚养权判给父亲。
(3)父母双方若协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,且对子女健康成长无不利影响,法院会支持该协议。
提醒:抚养权归属需结合实际情况判断,不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
(一)若母亲争取抚养权,自身无不宜抚养孩子的情形,可强调孩子不满两周岁,从婴儿对母亲生理和情感需求、利于孩子健康成长方面进行争取。
(二)若父亲争取抚养权,可收集母亲不宜抚养孩子的证据,如久治不愈的传染性疾病诊断证明、母亲不履行抚养义务的相关证据等。
(三)父母双方可协商孩子抚养权归属,若达成由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响的协议,可提交给法院。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯