指定转钱到他人账户，借款人转的钱能要回不

（一）若有借款合同等证据证明借贷关系，且按出借人指定转钱到第三人账户，借款人完成交付义务，通常不能要求返还。此时应保留好合同等证据，证明自己履行了借款交付义务。
（二）若指定转账并非基于真实借贷关系，如受欺诈、胁迫等违背真实意愿指定转账，借款人可向法院起诉，主张撤销转账行为，要求接收款项的人返还。
（三）若转账存在重大误解等情形，可请求法院或仲裁机构撤销该行为以要回款项。同时要及时收集转账记录、聊天记录等证据，为维权提供支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.借款人按指定转钱到他人账户，能否要回要看情况。若有借款合同等证明借贷关系，且按出借人指定转账，完成借款交付义务，通常不能要求返还。
2.若指定转账并非基于真实借贷关系，如受欺诈、胁迫等，借款人可诉讼撤销转账，要求收款人返还。
3.转账存在重大误解等，也可请求撤销行为要回款项。要及时收集转账、聊天记录等证据维权。

结论：
借款人指定转钱到他人账户，能否要回需视情况而定。存在借贷关系且按出借人指定转账，通常不能要求返还；若指定转账违背真实意愿或存在重大误解等，可通过法律途径要回。

法律解析：
依据相关法律规定，当有借款合同等证据证明存在借贷关系，借款人应出借人指定将钱转至第三人账户，这意味着借款人完成了借款交付义务，此时不能要求返还该款项。然而，若指定转账并非基于真实借贷关系，比如受欺诈、胁迫等违背真实意愿进行指定转账，借款人可通过诉讼主张撤销转账行为，要求接收款项的人返还。此外，转账存在重大误解等情形时，也可请求法院或仲裁机构撤销该行为来要回款项。在此过程中，及时收集转账记录、聊天记录等证据，能为维权提供有力支持。如果您在这方面遇到类似问题，对自身情况是否符合法律规定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

借款人指定转钱到他人账户后能否要回取决于具体情形。若有借款合同等证据表明存在借贷关系，且是按出借人指定转至第三人账户，借款人完成交付借款义务，通常不能要求返还。

若指定转账并非基于真实借贷关系，如受欺诈、胁迫违背真实意愿指定转账，借款人可通过诉讼撤销转账行为，要求接收方返还款项。若转账存在重大误解等情况，也可请求法院或仲裁机构撤销该行为来要回钱。

为保障自身权益，借款人应采取以下措施：一、及时收集转账记录、聊天记录等证据，为维权提供支持。二、一旦发现权益受损，尽早咨询专业法律人士的意见。

法律分析：
（1）若有借款合同等证据，且是按出借人指定转钱到第三人账户，这表明借款人完成了借款交付义务，通常不能要求返还转出去的钱，因为借贷关系在这种情况下是成立且有效的。
（2）若指定转账并非基于真实借贷关系，像受到欺诈、胁迫等违背自身意愿的情况，借款人可通过诉讼途径，主张撤销转账行为，要求接收款项的人返还资金。
（3）当转账存在重大误解等情形时，借款人也能请求法院或仲裁机构撤销该行为，进而要回所转款项。此外，及时收集转账记录、聊天记录等证据，对维权很关键。

提醒：遇到转账纠纷要判断是否为真实借贷关系，及时收集证据。不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。