若借条超诉讼时效，要怎样来提出异议

1.借条超诉讼时效时，债务人能在诉讼中以时效已过抗辩。收到诉讼材料后，要在答辩期交书面答辩状，指明借条超时效，不支持债权人请求，庭审也可当庭提出。
2.提出抗辩，法院审查认定超时效会驳回债权人请求；若未提出，法院不主动适用时效规定裁判。
3.即便超时效，债务人自愿偿债后，不能再以超时效要求返还。

结论：
借条超诉讼时效，债务人可在诉讼中抗辩，提出后法院认定超时效会驳回债权人请求，未提出法院不主动适用，自愿履行后不能以超时效要求返还。
法律解析：
根据相关法律规定，当借条超过诉讼时效，债务人在诉讼中有权利维护自身权益。在收到法院送达的材料后，债务人可在答辩期提交书面答辩状指出借条超时效，庭审时也能当庭抗辩。若法院审查后认定确实超过时效，就会驳回债权人的诉讼请求。不过要是债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动依据该规定进行裁判。并且即便借条超时效，若债务人自愿履行了债务，之后就不能再以超过时效为由要求债权人返还。如果在这方面还有其他疑问，可向我或者专业法律人士咨询。

借条超诉讼时效，债务人可在诉讼中以时效已过抗辩。若在答辩期提交书面答辩状明确指出借条超时效，或在庭审当庭提出该抗辩，法院审查认定超时效后会驳回债权人请求。但债务人未提出，法院不得主动适用时效规定裁判。

解决措施和建议如下：
1.债务人收到起诉状副本等材料，应在答辩期及时提交书面答辩状，清晰说明借条超诉讼时效，表明债权人请求不应获支持。
2.庭审时，若未提交书面答辩状，可当庭提出诉讼时效抗辩。
3.即使借条超时效，债务人决定自愿履行债务，要清楚之后不能再以超时效为由要求返还，需谨慎考量。

法律分析：
（1）借条超诉讼时效时，债务人享有在诉讼中以诉讼时效已过进行抗辩的权利。在收到法院送达的起诉状副本等材料后，债务人要在答辩期内提交书面答辩状，清晰表明借条已超诉讼时效，债权人请求不应获支持。
（2）庭审阶段，债务人也能够当庭提出该抗辩。法院在债务人提出诉讼时效抗辩后，会进行审查，若认定确实超时效，便会驳回债权人的诉讼请求。
（3）若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定进行裁判。并且，即便借条超时效，债务人自愿履行债务后，不能再以超时效为由要求返还。

提醒：
债务人要及时行使诉讼时效抗辩权，避免因未提出而承担不利后果；债权人即便借条超时效，也可尝试与债务人沟通协商解决。

（一）当借条超诉讼时效，债务人在收到法院送达材料后，要在答辩期内提交书面答辩状，清晰表明借条已超时效，债权人请求不应获支持。
（二）庭审时，债务人也能当庭提出诉讼时效已过的抗辩。
（三）债务人提出抗辩后，法院审查认定超时效会驳回债权人请求；若债务人未提，法院不能主动适用时效规定裁判。
（四）即便超时效，若债务人自愿履行债务，之后不能以超时效要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。