付款合同中违约金究竟该怎么计算

结论：
付款合同违约金计算分约定和法定两种。有约定按约定，过低或过高可请求调整；未约定则赔偿守约方实际损失及可得利益，但不超违约方预见范围。
法律解析：
依据民法典，付款合同中违约金计算有章可循。当合同明确约定了违约金计算方式，就依此执行。若约定违约金低于实际损失，当事人可请求增加；过分高于损失，也可请求适当减少。若合同未约定，违约方要赔偿因违约给对方造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，不过不能超过其订立合同时能预见的损失范围。实践里，判断违约金是否过高，需综合实际损失、合同履行、当事人过错及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。如果您在付款合同中遇到违约金相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

付款合同违约金计算分约定和法定两种情况。有约定按约定计算，若约定违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，可请求适当减少。无约定时，违约方需赔偿守约方损失，赔偿额应相当于违约造成的损失，包括履行后可得利益，但不超订立合同时预见或应预见的违约损失。

解决措施与建议如下：
1.订立合同时，明确约定合理的违约金计算方式，综合考虑可能的损失及预期利益。
2.发生违约时，守约方及时收集因违约造成损失的证据，以便主张权益。
3.若对违约金高低有争议，双方应基于公平和诚信原则协商，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）付款合同中违约金计算有约定和法定两种情况。若合同明确约定违约金计算方式，就按约定执行。当约定违约金低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少。
（2）若合同未约定违约金，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，损失赔偿额涵盖合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（3）实践中判断违约金是否过高，以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。

提醒：签订付款合同时应明确违约金计算方式，避免纠纷。若遇违约金过高或过低情况，及时通过法律途径解决，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）当合同有违约金约定时，直接按约定计算。若约定的违约金低于实际损失，可向法院或仲裁机构申请增加；若约定的违约金过分高于实际损失，可请求适当减少。

（二）当合同未约定违约金时，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但赔偿上限是违约方订立合同时可预见的损失。

（三）判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依据公平和诚实信用原则衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.付款合同违约金计算分约定和法定两种。有约定按约定算，若约定违约金低于或过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增减。
2.无约定时，违约方赔偿守约方损失，损失赔偿含合同履行可得利益，但不超违约方订约时预见的损失。
3.实践中判断违约金是否过高，以实际损失为基础，综合合同履行、过错、预期利益等，按公平和诚信原则衡量。