业主提起撤销权之诉，谁将成为被告

（一）当业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益，业主提起撤销权之诉时，应将业主大会或业主委员会列为被告，因其是决定的作出主体且有独立诉讼主体资格。
（二）若物业服务企业依据业主大会或业主委员会决定实施的行为被撤销，通常还是以业主大会或业主委员会为被告，物业服务企业作为第三人参加诉讼，因其只是决定的执行者而非作出者。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百八十条第二款规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。该法条支持了业主在权益受侵害时可通过诉讼撤销相关决定，也明确了被撤销对象对应的被告主体。

1.业主提撤销权之诉，被告依被撤销对象而定。
2.若业主大会或业委会决定侵害业主权益，业主可诉请撤销，以业主大会或业委会为被告，因其是决定作出主体，有独立诉讼资格。
3.若物业服务企业依相关决定实施的行为被撤销，一般仍以业主大会或业委会为被告，物业企业作第三人，因其只是执行者。

结论：
业主提起撤销权之诉，被告确定取决于被撤销对象。侵害业主权益的业主大会或业主委员会决定被撤销，以业主大会或业主委员会为被告；物业服务企业依据决定实施的行为被撤销，一般仍以业主大会或业主委员会为被告，物业服务企业作第三人。

法律解析：
依据相关法律规定，业主大会和业主委员会具有独立诉讼主体资格，因其是决定的作出者。当业主大会或业主委员会的决定侵害业主合法权益，业主请求撤销时，自然应以它们为被告。而物业服务企业通常只是执行业主大会或业主委员会的决定，并非决定的作出主体，所以在涉及撤销其依据决定实施的行为时，一般仍将业主大会或业主委员会列为被告，物业服务企业作为第三人参与诉讼。若在业主撤销权之诉方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

业主提起撤销权之诉时，被告的确定关键在于被撤销的对象。若业主大会或业主委员会的决定侵害业主合法权益，业主请求法院撤销，应以业主大会或业主委员会为被告，因其是作出决定的主体，具备独立诉讼主体资格。若涉及物业服务企业依据上述决定实施的行为被撤销，一般仍以业主大会或业主委员会为被告，物业服务企业作为第三人参加诉讼，因其只是决定的执行者，并非作出者。

为妥善处理此类诉讼，业主需收集好能证明自身合法权益受侵害的相关证据，同时熟悉相关法律规定，明确自己的权利和义务。法院在审理过程中应精准判断决定的作出主体和实施主体，合理确定诉讼主体，确保案件公正审理。

法律分析：
（1）业主提起撤销权之诉，被告确定与被撤销对象有关。当业主大会或业主委员会决定侵害业主合法权益，业主可请求撤销该决定，此时被告为业主大会或业主委员会，因其是决定作出主体且有独立诉讼主体资格。
（2）若物业服务企业依据业主大会或业主委员会决定实施的行为被撤销，一般被告仍是业主大会或业主委员会，物业服务企业通常作为第三人参加诉讼，因其只是决定的执行者，并非作出者。

提醒：
业主提起撤销权之诉时，要准确确定被告。不同情况被告不同，若案情复杂，建议咨询专业人士分析。