过了三年诉讼时效，法院能不能立案

结论：
超过三年诉讼时效，法院能立案，不过可能影响原告胜诉权。
法律解析：
法院立案通常不主动审查诉讼时效。只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些起诉条件，法院就会受理案件。

在案件审理中，如果被告以诉讼时效进行抗辩，经法院审理查明不存在诉讼时效中止、中断、延长等事由，法院会判决驳回原告诉讼请求；若被告未提出时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定进行裁判。也就是说，即便超过三年诉讼时效不影响立案，但在被告提出合理抗辩时，原告可能无法胜诉。

如果大家在遇到类似涉及诉讼时效的法律问题，想进一步了解相关权益和应对方法，可向专业法律人士咨询。

超过三年诉讼时效法院能立案。法院立案时通常不主动审查诉讼时效，只要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些起诉条件，法院就应受理。

不过诉讼时效经过后，如果被告以诉讼时效抗辩，且法院查明无中止、中断、延长事由，会判决驳回原告诉讼请求；若被告未提出时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效规定裁判。所以过三年诉讼时效虽不影响立案，但可能影响原告胜诉权。

解决措施和建议如下：
1.原告应在诉讼时效内及时行使权利，避免超过时效。
2.若担心超过时效，可保留能证明诉讼时效中断、中止的证据。
3.被告若发现诉讼时效已过，可依法提出时效抗辩维护自身权益。

法律分析：
（1）法院立案时通常不主动审查诉讼时效，只要满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围及受诉法院管辖这些起诉条件，就会予以立案。
（2）当诉讼时效超过三年，若被告以诉讼时效进行抗辩，且法院查明无中止、中断、延长事由，会判决驳回原告诉讼请求。
（3）若被告未提出时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定进行裁判。这表明超过三年诉讼时效虽不影响立案，却可能对原告胜诉权产生影响。

提醒：
诉讼时效问题较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若自身是原告且诉讼时效已超三年仍想维权，要积极收集能证明诉讼时效存在中止、中断、延长事由的证据，比如曾向对方主张权利的书面材料、聊天记录等，以防被告提出时效抗辩。
（二）若作为被告，发现原告的起诉已过三年诉讼时效，可在诉讼中提出时效抗辩，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着若被告未提出时效抗辩，法院不能主动用诉讼时效规定来裁判案件。

1.超过三年诉讼时效，法院也能立案。立案时法院通常不主动审查诉讼时效，只要符合起诉条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确被告等，法院就会受理。
2.诉讼时效过了，若被告以时效抗辩，法院查明无中止等事由，会驳回原告诉讼请求。
3.若被告未提时效抗辩，法院不能主动用时效规定裁判。总之，不影响立案，但可能影响胜诉权。