小三能不能有索要赔偿的资格

（一）小三通常不能索要赔偿，应打消基于不正当关系索要赔偿的念头。
（二）若合法配偶发现配偶给小三赠与财产，可收集证据并通过法律途径要求小三返还。
（三）小三若遭遇人身伤害等侵权行为，可收集相关证据向侵权人主张侵权责任赔偿。

法律依据：
《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。一方未经另一方同意擅自处分夫妻共同财产，侵犯了另一方的财产权，另一方有权要求返还。

1.小三一般没资格索要赔偿，法律保护合法婚姻，配偶和小三的关系违背公序良俗。
2.若配偶给小三赠与财产，合法配偶能要求返还，因为财产是夫妻共同的，一方不能擅自处理。
3.小三以“青春损失费”等索赔无法律依据，法院通常不支持。
4.若有侵权行为，像人身伤害，小三可要求赔偿损失，这和不正当关系的赔偿诉求不同。

结论：
通常小三无索要赔偿资格，若配偶赠与其财产，合法配偶有权要求返还；“青春损失费”索赔无法律依据，但因侵权受损可要求相应赔偿。
法律解析：
法律保护合法婚姻关系，配偶与小三的关系违背公序良俗。夫妻共同财产需双方共同处分，一方擅自赠与小三财产，合法配偶有权要求返还。像“青春损失费”这类基于不当关系的赔偿，缺乏法律支撑，法院通常不予支持。然而，若小三遭遇侵权行为，如人身伤害等，可依据侵权责任要求赔偿损失，这和基于不正当关系的赔偿诉求性质有别。遇到法律相关的困惑，无论是财产返还，还是侵权赔偿等问题，都可向专业法律人士咨询。

1.小三通常无索要赔偿资格，法律保护合法婚姻关系，配偶与小三的关系违背公序良俗。若配偶给小三赠与财产，合法配偶有权要求返还，因为这是擅自处分夫妻共同财产。
2.小三以“青春损失费”等理由索要赔偿，缺乏法律依据，法院通常不支持。
3.若一方对小三实施人身伤害等侵权行为，小三可基于侵权责任要求赔偿损失，但这和基于不正当关系的赔偿诉求性质不同。

解决措施与建议：合法配偶发现配偶给小三赠与财产，可通过协商或诉讼要求返还。小三遭遇侵权行为，应及时收集证据主张权利。同时人们要树立正确婚姻观念，维护公序良俗。

法律分析：
（1）法律保障合法婚姻关系，小三与配偶一方的关系违背公序良俗，故而通常小三并无索要赔偿的资格。
（2）若配偶一方将夫妻共同财产赠与小三，其合法配偶能要求小三返还，因为夫妻共同财产需双方共同决定处分，一方擅自处分不合规定。
（3）小三以“青春损失费”等理由索要赔偿，缺乏法律依据，法院一般不予支持。
（4）若有侵权行为，像一方对小三实施人身伤害，小三可依据侵权责任要求赔偿损失，这与基于不正当关系的赔偿请求性质不同。

提醒：合法婚姻关系受法律保护，若遇配偶给小三赠与财产，可依法追讨。小三基于不正当关系索赔通常不会获支持，若遇侵权可依法维权，具体情况不同解决方案有别，可咨询进一步分析。