诉讼过程里保险费究竟由谁承担

结论：
诉讼过程中保险费承担分情况确定，有合同约定按约定执行，无合同约定法院可能根据公平原则和案件情况判定由败诉方承担，但部分法院也可能判决申请保全一方自行承担。
法律解析：
根据《民法典》等相关规定，合同遵循意思自治原则。若双方在合同中明确约定了保险费承担方式，比如约定违约方承担守约方因诉讼产生的保险费，且有证据支持，那么违约方就需承担保险费。当没有合同约定时，对于申请财产保全由保险公司出具保函支付的保险费，考虑到保全担保是保障胜诉权益实现的合理必要费用，法院可能依据公平原则和案件具体情况让败诉方承担。不过不同法院观点有差异，部分法院认为这并非必要支出，会判决申请保全一方自行承担。如果遇到诉讼中保险费承担方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

诉讼过程中保险费承担需依具体情形而定。若合同有明确约定保险费承担方式，应按约定执行。比如约定违约方承担守约方诉讼保险费且有证据支持，违约方就需承担。
若合同未约定，对于申请财产保全时由保险公司出具保函支付的保险费，法院判决不一。有的法院基于公平原则和案件情况，认定保全担保是保障胜诉权益实现的合理必要费用，会判定由败诉方承担；但也有部分法院认为该费用并非必要支出，会判决申请保全一方自行承担。
解决措施和建议如下：
1.签订合同时，明确约定保险费承担条款，避免后续纠纷。
2.申请财产保全一方，要准备充分证据证明保险费支出的必要性和合理性。
3.了解不同法院对保险费承担的司法裁判倾向，做好应对准备。

法律分析：
（1）合同有约定的情况：当双方在合同中对保险费承担作出明确规定时，遵循合同约定。若约定违约方承担守约方诉讼产生的保险费，且有证据支持，违约方需承担该费用。
（2）合同无约定的情况：在没有合同约定的情形下，若一方为财产保全让保险公司出具保函支付保险费，法院判定结果不一。部分法院依据公平原则和案件具体情况，认为保全担保是保障胜诉权益的合理必要费用，会让败诉方承担；但也有法院觉得这并非必要支出，会判决申请保全一方自行承担。

提醒：
合同中对保险费承担进行明确约定很重要。若遇到保险费承担纠纷，因不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）有合同约定时，严格按照合同约定确定保险费承担方。若约定违约方承担守约方诉讼保险费，守约方需收集好相关证据，以便在诉讼中主张违约方承担。

（二）无合同约定时，申请财产保全支付保险费的一方，要向法院说明保全担保是保障胜诉权益实现的合理必要费用，争取法院根据公平原则和案件具体情况判定由败诉方承担。不过也要做好自行承担的准备，因为部分法院不认为这是必要支出。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

1.诉讼保险费承担分情况而定。若合同明确约定保险费承担方式，按约定处理，比如约定违约方承担守约方诉讼保险费，且证据充分时，违约方担责。
2.无合同约定时，申请财产保全由保险公司出保函支付的保险费，法院可能依公平原则和案情判败诉方承担，因其是保障胜诉权益的合理费用。不过，部分法院认为非必要支出，会判申请方自担。