一方存在过错时，另一方不用担责么

（一）若损害完全由有过错的一方导致，另一方无过错，不用担责，只需保存好自身无过错的证据，如监控视频、证人证言等。
（二）在适用无过错责任原则的情形下，即使无过错也可能担责，此时应积极了解相关法律规定，承担起应有的责任，如对产品缺陷致损及时召回产品、对环境污染侵权进行治理等。
（三）适用公平责任原则时，双方对损害均无过错，应根据实际情况与对方协商分担损失，签订书面协议明确分担比例和方式。
（四）若另一方存在与损害结果有因果关系的过失，应积极与对方沟通，主动承担相应责任，避免纠纷扩大。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.一方有过错，另一方是否担责要具体情况具体看。民事法律中，通常按过错责任原则，过错方侵害他人权益致损的需担责，无过错则不用。
2.存在特殊情形。无过错责任原则下，即使无过错，依法律规定，如产品缺陷、环境污染侵权等，也可能担责。
3.公平责任原则中，双方无过错，会依实际情况分担损失。若另一方有与损害有因果关系的过失，也可能担责。

结论：
一方存在过错，另一方是否担责要具体情况具体分析，一般无过错不担责，但在特殊情形下可能担责。
法律解析：
在民事法律关系中，通常按照过错责任原则判定责任，若损害完全由有过错的一方造成，无过错的另一方无需承担侵权责任。不过，法律中还有无过错责任原则和公平责任原则。适用无过错责任原则时，即便另一方没有过错，依据法律规定也可能要承担责任，比如产品缺陷致损、环境污染侵权等情况。而公平责任原则下，双方对损害都无过错，可根据实际情况由双方分担损失。此外，若另一方存在与损害结果有因果关系的过失等，同样可能要承担相应责任。如果大家在遇到类似责任判定问题时，不确定自己是否需要担责，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律责任。

一方存在过错时另一方是否担责要视具体情况而定。通常在民事法律中，按照过错责任原则，若损害完全由过错方导致，无过错的另一方无需担责。

不过存在特殊情况需担责。一是在适用无过错责任原则的情形中，即便无过错，依据法律规定也可能担责，比如产品缺陷致损、环境污染侵权等情况。二是依照公平责任原则，双方对损害都无过错时，会根据实际情况由双方分担损失。三是若另一方存在与损害结果有因果关系的过失，同样可能承担相应责任。

为避免可能的担责情况，各方应尽到应有的注意义务。遇到适用无特殊责任原则的领域，严格遵守相关法律法规。若发生纠纷，要结合具体法律规定和实际情况，合理界定责任归属。

法律分析：
（1）在民事法律关系中，通常依据过错责任原则判定责任。若损害完全是由有过错的一方造成，无过错的另一方无需承担责任。
（2）存在特殊情况，适用无过错责任原则时，即使另一方无过错，按照法律规定也可能需担责，例如产品缺陷致损、环境污染侵权等情况。
（3）适用公平责任原则时，双方对损害都无过错，可根据实际情况由双方分担损失。
（4）若另一方存在与损害结果有因果关系的过失等，也需承担相应责任。

提醒：在判断责任承担时，要准确区分适用的责任原则。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。