净身出户后是否仍要承担抚养费

1.净身出户和支付抚养费是两码事。净身出户是分财产时放弃全部财产，但支付抚养费是基于亲子关系的法定义务。
2.抚养未成年子女是父母的法定义务，不会因财产分割而免除。就算离婚协议约定净身出户，没明确免抚养费，不直接抚养孩子的一方仍要承担。
3.若支付方经济变差，无力按原定数额支付，可协商减少，协商不成可起诉，由法院判决是否调整。

结论：
净身出户后，若未明确免除支付抚养费，仍需承担抚养义务，当经济状况恶化无力支付时可协商或起诉调整数额。

法律解析：
净身出户是婚姻财产分割时一方放弃全部财产，而支付抚养费是基于父母子女关系产生的法定义务，二者并无必然联系。抚养未成年子女是父母的法定义务，该义务不会因财产分割情况改变而免除。即便在离婚协议里约定净身出户，只要未明确免除支付抚养费，不直接抚养子女的一方就仍需承担。若支付方经济状况变差，无力按原定数额支付抚养费，可以先和对方协商适当减少，若协商不成则可向法院起诉，法院会依据实际情况判决是否调整抚养费数额。如果在抚养费支付方面存在疑问或遇到纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

净身出户与承担抚养费是两个独立的法律概念，净身出户后仍需承担抚养费。净身出户是婚姻财产分割时一方放弃全部财产，而支付抚养费是基于父母子女关系的法定义务，二者并无必然联系。抚养未成年子女是父母的法定义务，不会因财产分割情况而免除，即便离婚协议中约定净身出户，只要未明确免除支付抚养费，不直接抚养子女的一方仍要承担。

针对这种情况给出如下解决措施与建议：
1.若支付方经济状况恶化，无力按原定数额支付抚养费，可先与对方协商，尝试适当减少抚养费。
2.若协商不成，可向法院起诉，由法院根据实际情况判决是否调整抚养费数额。

法律分析：
（1）净身出户和支付抚养费是两个不同的法律概念。净身出户是婚姻财产分割时一方放弃全部财产，而支付抚养费是基于父母子女关系产生的法定义务，二者不存在必然联系。
（2）抚养未成年子女是父母的法定义务，不会因为财产分割的情况而免除。即便在离婚协议里约定了净身出户，只要没有明确免除支付抚养费，不直接抚养子女的一方就仍需承担。
（3）若支付方经济状况变差，无力按原定数额支付抚养费，可先与对方协商适当减少。若协商不成，可向法院起诉，法院会根据实际情况判决是否调整抚养费数额。

提醒：在离婚协议中应明确财产分割和抚养费支付的相关内容，避免后续产生纠纷。若经济状况变化需调整抚养费，要及时通过合法途径解决。

（一）净身出户不影响承担抚养费，因为支付抚养费是基于父母子女关系的法定义务，和财产分割无关。
（二）若离婚协议未明确免除支付抚养费，不直接抚养子女的一方需承担抚养费。
（三）支付方经济状况恶化无力按原定数额支付时，可先与对方协商适当减少，协商不成可向法院起诉，由法院根据实际情况判决是否调整数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。