业务员在合同上签字会产生效力么

（一）业务员获得公司授权，包括书面授权如授权委托书，或长期公司默许的事实行为授权，其签字属职务代理，合同对公司产生效力，由公司担责。此时业务员代表公司订立合同，公司应履行合同义务。
（二）业务员无授权擅自签字，构成无权代理，合同效力待定。公司事后追认则合同有效，公司担责；拒绝追认合同对公司无效，由业务员自行担责。
（三）若相对人有理由相信业务员有代理权，构成表见代理，合同有效，公司担责，事后可向业务员追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.业务员签字效力分情况而定。若获公司授权，签字属职务代理，代表公司订合同，合同对公司有效，法律后果由公司承担。授权可为书面的委托书，也可是公司长期默许的事实行为。
2.若无授权擅自签字，属无权代理，合同效力待定。公司追认则有效，拒绝则无效，由业务员担责。
3.若相对人有理由信其有代理权，构成表见代理，合同有效，公司担责后可追偿。

结论：
业务员在合同上签字是否有效需分情况，获公司授权签字合同对公司有效；无授权擅自签字合同效力待定，若构成表见代理合同也有效。
法律解析：
若业务员获得公司授权，其签字是职务代理，代表公司订立合同，授权可以是书面的授权书，也可是公司长期默许的事实行为，这种情况下合同对公司产生效力，由公司担责。若业务员无授权擅自签字，属于无权代理，合同效力待定，公司追认则有效，拒绝追认则无效，由业务员担责。若相对人有理由相信业务员有代理权，构成表见代理，合同有效，公司担责后可追偿。合同签字效力问题较为复杂，涉及多方面法律规定和不同情形判断。如果遇到相关合同签字效力问题难以确认，可向专业法律人士咨询，获得准确的法律建议和解决方案。

1.业务员在合同上签字效力分情况而定。若获公司授权，签字属职务代理，合同对公司生效，公司担责。授权形式多样，书面如授权委托书，事实行为如公司长期默许其签约。
2.若业务员无授权擅自签字，属无权代理，合同效力待定。公司事后追认则有效，拒绝追认则对公司无效，由业务员担责。
3.当相对人有理由相信业务员有代理权，构成表见代理，合同有效，公司担责，事后可向业务员追偿。

建议公司规范授权流程，明确书面授权范围与期限；加强对业务员管理培训，避免无权代理；相对人签约时审慎审查业务员代理权，降低风险。

法律分析：
（1）当业务员获得公司授权时，其在合同上签字属于职务代理行为。这种授权形式多样，书面的如授权委托书，事实行为方面，若公司长期默许业务员代表其订立合同也可认定。在此情况下，合同对公司产生效力，由公司承担相应法律后果。
（2）若业务员没有获得授权而擅自签字，属于无权代理，合同效力待定。若公司事后进行追认，合同则有效；若公司拒绝追认，合同对公司无效，需由业务员自行承担责任。
（3）若相对人有理由相信业务员有代理权，构成表见代理，此时合同有效，公司需承担责任，不过公司事后可向业务员追偿。

提醒：
签订合同时，相对方应核实业务员授权情况，避免因业务员无权代理产生纠纷。情况复杂时，建议咨询专业法律意见。