违约出现时能不能主张精神损害赔偿

结论：
一般违约不能主张精神损害赔偿，违约损害赔偿主要针对财产损失，但因违约损害对方人格权并造成严重精神损害时，受损害方主张违约责任不影响请求精神损害赔偿。
法律解析：
违约损害赔偿以填补实际损失为原则，重点在于赔偿财产方面的损失，精神损害赔偿一般适用于侵权领域。然而，若当事人一方的违约行为损害了对方人格权且造成严重精神损害，受损害方选择追究违约责任时，仍可请求精神损害赔偿。例如旅游合同里，旅行社违约致游客未按约游览重要景点，造成严重精神痛苦且符合人格权受损条件，游客就能在主张违约责任时要求精神损害赔偿。生活中遇到违约及精神损害相关法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确合法的解决方案。

1.一般违约情形下，违约损害赔偿以填补实际损失为原则，主要针对财产损失，通常不能主张精神损害赔偿，精神损害赔偿更多适用于侵权领域。
2.但存在例外，若当事人一方违约损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求承担违约责任时，可同时请求精神损害赔偿。
3.以旅游合同为例，旅行社违约致游客未能按约游览重要景点，造成严重精神痛苦且符合人格权受损条件，游客就能在主张违约责任时主张精神损害赔偿。

建议受损害方在遇到类似情况时，及时收集违约行为、人格权受损和精神损害程度的相关证据，以便更好地维护自身权益。同时，要准确判断是否符合人格权受损及严重精神损害的条件，理性主张赔偿。

法律分析：
（1）通常违约出现时，不能主张精神损害赔偿。违约损害赔偿遵循填补实际损失原则，重点在于赔偿财产损失，精神损害赔偿更多适用于侵权领域。
（2）但存在特殊情况，当当事人一方违约损害对方人格权且造成严重精神损害，受损害方选择请求承担违约责任时，不影响其请求精神损害赔偿。例如旅游合同里，旅行社违约使游客未按约游览重要景点，造成严重精神痛苦且符合人格权受损条件，游客可在主张违约责任时主张精神损害赔偿。

提醒：在合同违约纠纷中，若涉及精神损害赔偿需判断是否符合人格权受损及严重精神损害条件，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当遇到违约情况时，通常不能主张精神损害赔偿，应重点关注财产损失的赔偿，以填补实际损失。
（二）若因对方违约行为损害了人格权并造成严重精神损害，在选择请求对方承担违约责任时，可同时请求精神损害赔偿。
（三）在类似旅游合同这类场景中，若符合人格权受损条件，违约造成严重精神痛苦，可在主张违约责任时主张精神损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

1.通常违约时不能主张精神损害赔偿，违约损害赔偿旨在填补实际财产损失，精神损害赔偿多用于侵权领域。
2.但有例外情况，若一方违约损害对方人格权并致严重精神损害，受损方要求其担责时，仍可请求精神损害赔偿。
3.像旅游合同里，旅行社违约使游客无法按约游重要景点，造成严重精神痛苦且符合人格权受损条件，游客可同时主张违约和精神损害赔偿。