承揽合同里的损害责任要怎样划分

1.承揽人在工作中致自身损害，通常自行担责。因其用自身设备、技术和劳力独立完成主要工作，要自担工作风险。但定作人若在定作、指示或选任上有过错，如委托无资质者工作，需担责。
2.承揽人在工作中致第三人损害，一般由承揽人担责，因其是工作实际实施者。若损害由定作人指示或要求导致，定作人要担责。

结论：
承揽合同中，承揽人造成自身或第三人损害，一般由承揽人担责，定作人有过错时承担相应责任。
法律解析：
承揽人以自身设备、技术和劳力独立完成主要工作，工作具有独立性，所以在完成工作中造成自身损害，通常自行承担责任。不过，若定作人在定作、指示或选任方面存在过错，像明知承揽人无相应资质仍委托其工作，就要承担相应赔偿责任。而承揽人造成第三人损害时，因承揽人是工作实际实施者，一般由其承担侵权责任，但损害若是因定作人的指示或要求导致，定作人需担责。如果遇到承揽合同损害责任划分的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和解决方案。

1.承揽合同中损害责任划分遵循过错原则。承揽人完成工作造成自身或第三人损害，通常自行担责，因其工作具独立性。
2.若承揽人造成自身损害，一般自行承担责任，因其以自己设备、技术和劳力完成主要工作，对工作风险自担。但定作人在定作、指示或选任有过错，如明知承揽人无资质仍委托，要承担相应赔偿责任。
3.当承揽人造成第三人损害，通常承担侵权责任，因其是工作实际实施者。若损害由定作人指示或要求导致，定作人需担责。
4.建议定作人在委托时审查承揽人资质，确保其具备相应能力。承揽人应提升自身安全意识和专业水平，降低工作风险。

法律分析：
（1）承揽人自身损害责任划分：通常情况下，承揽人以自身设备、技术和劳力独立完成主要工作，所以工作中造成自身损害，责任自行承担。这体现了其工作独立性与风险自担原则。但要是定作人在定作、指示或选任方面存在过错，比如明知承揽人无资质仍委托特定工作，就要承担相应赔偿责任。
（2）承揽人造成第三人损害责任划分：基于承揽工作独立性，承揽人是工作实际实施者，造成第三人损害时，一般由承揽人承担侵权责任。然而，若损害是因定作人的指示或要求导致，定作人需担责。

提醒：定作人在委托承揽工作时，要审查承揽人资质，避免因选任过错担责；承揽人应注意工作安全，按规范操作。不同案情责任划分有别，建议咨询进一步分析。

（一）承揽人自己受损时，若自身无其他特殊情况，自行承担责任。承揽人在工作中要充分评估风险，做好安全防护措施。比如高空作业时系好安全带、使用合格的设备等。
（二）若定作人在定作、指示或选任上有过错，如明知承揽人无资质仍委托，要承担相应赔偿责任。定作人在委托时应严格审查承揽人资质，提供合理的定作要求和指示。
（三）承揽人造成第三人损害，通常由承揽人担责。承揽人在工作中要尽到合理的注意义务，避免对他人造成损害。
（四）若损害是因定作人的指示或要求导致，定作人需担责。定作人给出指示时要确保其合理性和安全性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。