5000元的金额是否算诈骗行为

（一）判断是否构成诈骗不能只看金额5000元，要结合行为方式。若有以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取财物的行为，且符合诈骗行为构成要件，才可能构成诈骗。
（二）需确认当地数额较大的标准，虽然多数地区3000元至10000元算数额较大，5000元通常达标，但还得看是否存在欺诈手段、对方是否因错误认识处分财产等情况。
（三）若只是单纯有5000元资金往来，不存在欺诈行为，则不构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里明确了诈骗罪的构成及处罚，强调了“数额较大”这一条件需结合诈骗行为来判断。

1.判断是否构成诈骗，不能只看5000元金额。诈骗是以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗财。
2.通常达到当地数额较大标准才构成诈骗罪，多数地区起点是3000元到10000元，5000元一般能达标。
3.除金额达标，还得符合诈骗构成要件，如用欺诈手段、让对方错误处分财产等。
4.若只有5000元资金往来，无欺诈行为，就不构成诈骗。

结论：
判断是否构成诈骗行为不能仅看5000元金额，需同时满足诈骗行为构成要件。

法律解析：
诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取数额较大公私财物的行为。多数地区把3000元至10000元作为数额较大的起点，5000元通常达到了这个标准。不过，构成诈骗罪不能只看金额，还得符合诈骗行为的构成要件，包括存在欺诈手段、让对方产生错误认识并基于此处分财产、行为人取得财产且被害人遭受财产损失。如果只是有5000元的资金往来，却不存在上述欺诈行为，就不构成诈骗。如果在生活中遇到类似可能涉及诈骗的情况，难以判断是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

判断是否构成诈骗行为不能只看5000元金额。认定诈骗需以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物。

多数地区3000元至10000元为数额较大起点，5000元一般能达到标准，但这只是其中一个条件。

构成诈骗需同时满足行为构成要件，包括使用欺诈手段、让对方产生错误认识并基于此处分财产、行为人取得财产且被害人遭受损失。若仅有5000元资金往来，却不存在欺诈行为，就不构成诈骗。

建议在遇到资金往来时，仔细甄别对方行为是否存在欺诈，若怀疑诈骗及时收集证据并咨询专业法律人士。若涉及诈骗及时向公安机关报案。

法律分析：
（1）判断是否构成诈骗行为，不能单纯以5000元金额来定论。诈骗的核心是以非法占有为目的，运用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。
（2）多数地区把3000元至10000元作为数额较大的起点，5000元一般能达到该标准，但这只是前提条件。
（3）要构成诈骗，还需满足一系列构成要件，包括存在欺诈手段，让对方产生错误认识，对方基于错误认识处分财产，行为人取得财产且被害人遭受财产损失。
（4）若仅仅有5000元资金往来，却不存在上述欺诈行为，就不构成诈骗。

提醒：遇到涉及财产交易时，要留意区分正常交易和诈骗行为，若对是否构成诈骗存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。