起诉离婚对方同意却不来能否离成

1.起诉离婚时，若对方同意却不来，法院会视情况判离。若对方是原告且无故不到庭，按撤诉处理。
2.若对方是被告，法院可传唤，经两次传票传唤无正当理由不到庭会被拘传，仅一次未到会缺席审理。
3.法院判离关键是看夫妻感情是否破裂，而非对方是否同意或到庭。有充足证据证明感情破裂，即便对方缺席也可能判离，证据不足则可能不准离。

结论：
起诉离婚对方同意却不来，法院会视对方是原告还是被告、是否有正当理由拒不到庭等情况处理，且判决离婚关键在于夫妻感情是否破裂。
法律解析：
根据法律规定，若起诉离婚时对方是原告且无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，无法判决离婚。若对方是被告，法院可进行传唤，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可对其拘传；若仅一次传票传唤未到庭，法院会进行缺席审理。不过，法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否破裂，而非对方是否同意以及是否到庭。如果有充足证据能证明夫妻感情破裂，即便对方缺席，法院也可能判决离婚；若证据不足，法院可能不准予离婚。

如果在离婚诉讼中遇到类似复杂情况，或者对相关法律规定仍有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

起诉离婚时对方同意却不来，法院会依具体情形判决是否准予离婚。若对方为原告且无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，无法判决离婚。若对方是被告，法院可进行传唤，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施；若仅一次传票传唤未到庭，法院会进行缺席审理。

法院判决离婚的核心在于确认夫妻感情是否破裂，而非对方是否同意或到庭。若有充足证据证明感情破裂，即便对方缺席，法院也可能判决离婚；若证据不足，则可能不准离婚。

解决措施和建议如下：
1.原告应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、家庭暴力报警记录等。
2.被告若无法到庭，应提前向法院说明正当理由并申请延期审理。
3.法院可加强对被告的传唤和通知工作，确保其知晓诉讼情况。

法律分析：
（1）在起诉离婚中，对方的身份不同，不来的法律后果也不同。如果对方是原告且无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理，也就无法判决离婚。
（2）若对方是被告，法院可以进行传唤。经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施。若只是一次传票传唤未到庭，法院会进行缺席审理。
（3）法院判决离婚的核心在于判断夫妻感情是否破裂，并非取决于对方是否同意以及是否到庭。当有充足证据证明感情破裂时，即便对方缺席，法院也可能判决离婚；若证据不足，则可能不准予离婚。

提醒：起诉离婚时应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若对方是原告，应尽量与其沟通，了解不来原因，协商解决问题争取其到庭参加诉讼。若其无正当理由拒不到庭，此次起诉会按撤诉处理，若想继续离婚需重新起诉。
（二）若对方是被告，可配合法院进行传唤。若被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施使其到庭；若仅一次传票传唤未到庭，法院会进行缺席审理。
（三）无论对方是否到庭，都要积极收集能证明夫妻感情破裂的充足证据，如分居证明、对方家暴证据等，以增加判离的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。