什么情况下补充协议没有效力

法律分析：
(1)协议主体不适格会导致补充协议无效。民事主体需具备相应民事行为能力，才能有效缔结补充协议。像部分无民事行为能力人或限制民事行为能力人，不具有相应缔约能力，所签订补充协议效力会受影响。
(2)意思表示不真实的补充协议可被撤销。若一方采用欺诈、胁迫等不正当手段，使对方违背真实意愿签订协议，受损害方有权请求撤销，撤销后协议自始无效。
(3)补充协议内容违法违规或违背公序良俗无效。法律和公序良俗是行为的基本准则，补充协议若违反这些，将不被法律承认。
(4)恶意串通损害他人利益的协议无效。双方为谋取不当利益而损害国家、集体或第三人合法权益，这种协议违背法律公平正义原则。

提醒：签订补充协议前，要确认主体资格，确保意思表示真实，内容合法合规，避免因上述情形导致协议无效。如遇复杂情况，建议咨询专业法律意见。

若要避免签订无效的补充协议，可参考以下建议：
（一）明确主体资格，在签订补充协议前，确认签订方具有相应的民事行为能力，可通过查看身份证明、了解精神状态等方式判断。
（二）确保意思表示真实，签订过程应基于双方自愿、平等，避免欺诈、胁迫等情况，如有疑虑可咨询专业人士。
（三）审查内容合法性，补充协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，可请专业法律人士审核。
（四）杜绝恶意串通，签订协议时应秉持诚实信用原则，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

补充协议用于补充或变更原合同，以下情形下无效：
1.主体不适格，签订人无相应民事行为能力，像发病期精神病人签的协议。
2.意思表示不真实，一方用欺诈、胁迫手段让对方签的协议，受损方撤销后无效。
3.内容违法违规，协议内容违反法规或公序良俗，如为违法交易签的协议。
4.恶意串通损人利益，双方串通签协议损害国家、集体或第三人权益，协议无效。

结论：
补充协议在主体不适格、意思表示不真实、内容违法违规、恶意串通损害他人利益等情形下无效。
法律解析：
从法律角度来看，协议主体需具备相应民事行为能力，像精神病人发病期间无能力对协议负责，其签订的补充协议自然无效。若一方通过欺诈、胁迫让对方订立协议，违背了意思自治原则，受损害方撤销后协议即归于无效。内容上，补充协议必须符合法律和公序良俗，违法交易的补充协议显然不具有法律效力。还有恶意串通损害他人利益，这严重破坏了公平公正的市场秩序和社会关系，协议也会被判定无效。如果在现实中，遇到涉及补充协议是否有效的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

补充协议在特定情形下会被认定无效。主体不适格、意思表示不真实、内容违法违规以及恶意串通损害他人利益这四种情况会导致补充协议无效。主体不适格指签订主体无相应民事行为能力，像精神病人发病期间签订的协议；意思表示不真实是一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，可撤销，撤销后无效；内容违法违规即协议内容违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，如为违法交易签订的协议；恶意串通损害他人利益是双方恶意串通签订协议损害国家、集体或第三人合法权益。

解决措施和建议如下：
1.签订前审查主体资格，确保双方具备相应民事行为能力。
2.保证协议签订过程中双方意思表示真实，避免欺诈、胁迫等情况。
3.协议内容要符合法律法规和公序良俗。
4.杜绝恶意串通损害他人利益的行为。