与朋友喝酒他驾车出事我要不要负上责任

一起喝酒后朋友驾车出事，在特定情形下需担责。民法典规定，强迫性劝酒、未有效劝阻酒后驾车、酒后未安全护送醉酒者这三种情形要担责。强迫性劝酒是用言语刺激或在对方喝醉无自制力时仍劝酒；未有效劝阻酒后驾车指明知朋友饮酒却未制止其开车，未履行合理提醒义务；酒后未安全护送是把失去或即将失去控制能力的朋友留在危险环境。

解决措施和建议如下：
1.喝酒时避免强迫他人饮酒，尊重他人意愿。
2.发现朋友饮酒后要阻止其驾车，尽到提醒义务。
3.对于醉酒的朋友，要将其安全护送回家或安置在安全场所。

法律分析：
（1）强迫性劝酒需担责。当采用言语刺激等方式劝酒，或者在对方喝醉失去自制力时仍劝酒，这违背他人意愿，增加其饮酒风险，一旦出事劝酒者难辞其咎。
（2）未有效劝阻酒后驾车要担责。明知朋友饮酒却未制止其开车，没有尽到合理提醒劝阻义务，对可能发生的事故存在一定过错，所以需担责。
（3）酒后未安全护送醉酒者也担责。将失去或即将失去控制能力的朋友置于危险环境，没有保障其安全，若发生意外，护送者有不可推卸的责任。若不存在这些过错，通常无需担责。

提醒：
在聚会饮酒时，要避免强迫他人喝酒，及时劝阻酒后驾车，确保醉酒者安全。不同情况责任认定有别，复杂案情建议咨询分析。

（一）避免强迫性劝酒，不用言语刺激对方喝酒，当对方喝醉意识不清、无自制力时，不要再劝酒。
（二）朋友饮酒后，要有效劝阻其驾车，尽到合理提醒劝阻义务。
（三）酒后要将醉酒者安全护送，不能把失去或即将失去控制能力的朋友独自留在危险环境。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在共同饮酒情形中，若存在强迫劝酒、未劝阻酒驾、未安全护送等过错行为致朋友权益受损，需担责。

1.一起喝酒后朋友驾车出事，符合特定情形需担责。
2.强迫性劝酒要担责，像言语刺激或在对方喝醉无自制力时还劝酒。
3.未有效劝阻酒后驾车需担责，明知朋友饮酒却不制止开车，没尽提醒义务。
4.酒后未安全护送醉酒者也担责，如留其在危险环境。
5.无上述过错，通常不用担责。

结论：一起喝酒后朋友驾车出事，存在强迫性劝酒、未有效劝阻酒后驾车、未安全护送醉酒者等情形需担责，无过错情形一般不用担责。
法律解析：依据民法典，强迫性劝酒，像言语刺激对方喝酒，或在对方喝醉失去自制力时仍劝酒，这种行为违背他人意愿，易导致饮酒过量引发危险，需担责。未有效劝阻朋友酒后驾车，明知朋友饮酒却未制止其开车，没有尽到合理提醒劝阻义务，也要承担一定责任。酒后未将醉酒者安全护送，把失去或即将失去控制能力的朋友留在危险环境，也需担责。若不存在这些过错情形，通常不用担责。如果遇到此类复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。