中介代收定金后，起诉谁才是合适的

（一）若中介受卖方委托代收定金且有明确授权，起诉卖方更合适，因为买方和卖方达成定金约定，卖方作为合同相对方需担责。
（二）若中介未经卖方明确授权代收定金，还占着定金不处理，可起诉中介，其行为可能构成不当得利或违约。
（三）要保留好相关证据，像定金支付凭证、中介代收说明、沟通记录等，用于在诉讼中证明事实和主张权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

1.起诉对象依情况而定。若中介获卖方明确授权代收定金，应起诉卖方，因其是合同相对方，需担责。
2.若中介无明确授权代收且占着定金不处理，可起诉中介，其行为或构成不当得利或违约。
3.诉讼时要保留好相关证据，像定金支付凭证、代收说明、沟通记录等，利于证明事实和维权。

结论：
中介受卖方委托代收定金且有明确授权时应起诉卖方；中介未经明确授权代收定金且有不当行为时可起诉中介，同时需保留相关证据。
法律解析：
在委托代理关系中，若中介受卖方委托且有明确授权代收定金，根据代理的法律规定，代理行为的法律后果由被代理人即卖方承担，所以此时起诉卖方是合理的。若中介未经明确授权代收定金，且出现占着定金不处理等情况，这种行为可能符合不当得利或违约的法律情形，因此可起诉中介。在处理此类纠纷时，相关证据至关重要，定金支付凭证、中介代收说明、沟通记录等都能在诉讼中证明事实和维护自身权益。如果您在定金纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供更精准的法律建议和解决方案。

1.起诉对象需依据具体情形判断。若中介受卖方委托且有明确授权代收定金，应起诉卖方，因买方与卖方有定金约定，卖方作为合同相对方需担责。
2.若中介未经卖方明确授权代收定金，还占着定金不处理，可起诉中介，其行为可能构成不当得利或违约。
3.无论起诉谁，都要保留好相关证据，像定金支付凭证、中介代收说明、沟通记录等，用于在诉讼中证明事实和主张权益。

法律分析：
（1）判断起诉对象需依据具体情形。当中介受卖方委托代收定金且有明确授权时，由于买方与卖方达成定金约定，卖方作为合同相对方，应承担相应责任，此时起诉卖方较为合适。
（2）当中介未经卖方明确授权代收定金，且出现占着定金不处理等情况，中介的行为可能构成不当得利或存在违约，可起诉中介。
（3）无论起诉卖方还是中介，都要保留好相关证据，包括定金支付凭证、中介代收说明、沟通记录等，以此在诉讼中证明事实和主张自身权益。

提醒：
起诉前务必确定中介是否有明确授权，要妥善保管各类证据，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以作进一步分析。