逃逸致人当场死亡有谅解书能否缓刑

结论：
逃逸致人当场死亡有谅解书仍有争取缓刑的可能，但难度较大。
法律解析：
依据法律规定，交通肇事逃逸致人死亡，法定刑是七年以上有期徒刑。而适用缓刑要求被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等条件。谅解书能作为从轻处罚的情节，法院量刑时会综合全案情况进行考量。若还有自首、立功等其他从轻情节，有可能让量刑降至三年以下有期徒刑，从而符合缓刑适用条件。然而，逃逸致人死亡属于严重犯罪行为，司法实践里法院对这类案件适用缓刑通常较为谨慎。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

逃逸致人当场死亡有谅解书虽有争取缓刑的可能，但难度大。交通肇事逃逸致人死亡法定刑为七年以上有期徒刑，而缓刑适用需被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时要犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响。

解决措施和建议如下：
1.谅解书可作为从轻处罚情节，在有谅解书的基础上，积极寻找其他从轻情节，如自首、立功等，争取使量刑降至三年以下，符合缓刑适用条件。
2.犯罪人应充分展现悔罪表现，如积极赔偿受害者家属损失、真诚道歉等，让法院看到其改过自新的决心。
3.可通过社区提供相关证明，证实宣告缓刑对社区无重大不良影响，增加缓刑适用的可能性。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸致人当场死亡，法定刑是七年以上有期徒刑，而缓刑适用条件是被判处拘役、三年以下有期徒刑，从法定刑看争取缓刑难度大。
（2）谅解书可作为从轻处罚情节，法院量刑会综合全案情况。若存在自首、立功等其他从轻情节，有可能将量刑降至三年以下有期徒刑，从而满足缓刑适用条件。
（3）逃逸致人死亡是严重犯罪行为，在司法实践里，法院对这类案件适用缓刑通常持谨慎态度。

提醒：
逃逸致人死亡案件复杂，不同案情对应解决方案不同，若涉及此类情况，建议咨询进一步分析。

（一）在逃逸致人当场死亡案件中，若有谅解书，可尽量收集其他从轻处罚的证据，比如证明有自首、立功等情节，让法院在量刑时综合考量，有可能将量刑降至三年以下有期徒刑，增加缓刑几率。
（二）积极配合司法机关工作，展现悔罪态度，如如实供述犯罪事实、积极赔偿受害者家属等，以此证明自身符合“有悔罪表现、无再犯罪危险”等缓刑适用条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.逃逸致人当场死亡，即便有谅解书，争取缓刑难度大。交通肇事逃逸致人死亡法定刑是七年以上有期徒刑，而缓刑适用于被判拘役、三年以下有期徒刑者，且要犯罪情节轻、有悔罪表现等。
2.谅解书可从轻处罚，法院量刑会综合考量。若有自首、立功等其他从轻情节，或可使量刑降至三年以下，符合缓刑条件。
3.但逃逸致人死亡情节严重，司法中法院对缓刑适用较谨慎。