原配找小三要补偿是否算敲诈

（一）原配索要补偿时，要采取合法合理的方式，不能使用暴力威胁、公开隐私等非法手段迫使小三交出财物，否则可能构成敲诈勒索。
（二）若小三侵犯了原配夫妻共同财产权益，原配可基于此合法权益主张补偿，要求小三返还不当得利性质的财物。比如小三接受了原配配偶用夫妻共同财产给予的大额财物，原配可通过协商或法律途径要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

1.原配找小三要补偿是否算敲诈，要具体情况具体分析。
2.若原配以威胁、要挟手段，像暴力威胁、公开隐私等，迫使小三交出数额较大财物，可能构成敲诈勒索。
3.若原配基于合法权益，如小三侵犯夫妻共同财产权益，原配要求返还不当得利财物，不算敲诈。
4.判断关键在于索要方式和有无合法依据。

结论：
原配找小三要补偿是否算敲诈取决于索要方式和有无合法依据，方式不当且无合法依据可能构成敲诈，基于合法权益主张则不算。
法律解析：
根据法律规定，若原配以威胁、要挟等手段迫使小三交出财物，且数额较大，就可能构成敲诈勒索，像采用暴力威胁、公开隐私等方式让小三因恐惧交付财物就属于此类。而当小三侵犯了原配夫妻共同财产权益时，原配基于合法权益要求返还不当得利性质的财物，如小三接受了原配配偶用夫妻共同财产给予的大额财物，原配有权要求其返还，这种情况不属于敲诈。所以，判断原配找小三要补偿是否构成敲诈，关键在于索要方式和是否有合法依据。如果在这方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

原配找小三要补偿是否算敲诈需依据索要方式和合法依据判断。若原配以威胁、要挟手段迫使小三交出数额较大财物，像暴力威胁、公开隐私，使小三因恐惧交付财物，可能构成敲诈勒索。

若原配基于合法权益主张补偿则不算敲诈。比如小三侵犯原配夫妻共同财产权益，原配要求返还不当得利性质财物，像小三接受原配配偶用夫妻共同财产给予的大额财物，原配有权要求返还。

为避免法律风险，原配维权时应选择合法途径。可先收集证据，如转账记录、聊天记录等。然后通过协商或法律诉讼解决，若协商不成，向法院提起诉讼要求小三返还财物。

法律分析：
（1）原配找小三要补偿时，若使用威胁、要挟手段迫使小三交出财物，数额较大，构成敲诈勒索。比如通过暴力威胁或公开隐私等让小三恐惧并交付财物。
（2）若原配是基于合法权益主张补偿，像小三侵犯夫妻共同财产权益，原配要求返还不当得利性质的财物，不算敲诈。例如小三接受配偶用夫妻共同财产给予的大额财物，原配有权要求返还。判断原配找小三要补偿是否算敲诈，关键在于索要方式和有无合法依据。

提醒：
原配维权应通过合法途径，切勿使用威胁手段。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。