离婚案件里被告要不要请律师

（一）若离婚案件简单，双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题无大争议，且被告能清晰表达想法、提供证据，可不请律师，节省费用。
（二）若存在复杂财产分割，像涉及公司股权、多套房产；或对子女抚养权归属争议大；或原告请了律师而被告法律知识和诉讼经验不足，聘请律师是必要的。律师可凭借专业知识梳理案件事实、收集有利证据、制定合理策略，维护被告合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

1.离婚案被告是否请律师要综合考虑。案件简单，双方对离婚、财产分割、子女抚养等无大争议，且被告能清晰表达并举证，可不请律师。
2.若财产分割复杂，涉及公司股权、多套房产；或子女抚养权争议大；又或原告请了律师，而被告法律知识和诉讼经验不足，聘请律师很必要。
3.律师可凭专业知识梳理事实、收集证据、制定策略，维护被告权益，争取好结果。

结论：
离婚案件中被告是否请律师应综合案件情况判断，简单案件被告自身能力足够时可不请，复杂案件或自身条件不足时聘请律师很有必要。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编等相关法律规定，离婚涉及诸多法律问题。当案件简单，双方在离婚、财产分割、子女抚养等关键问题上争议小，且被告能清晰表达想法和提供证据，自行处理案件也能保障自身权益，此时不请律师是可行的。然而，若存在复杂财产分割，像公司股权、多套房产等情况，或者在子女抚养权归属上有较大争议，又或者原告请了律师而被告法律知识和诉讼经验欠缺，聘请律师就十分必要。律师具备专业法律知识，能帮助被告梳理案件事实、收集有利证据、制定合理诉讼策略，有效维护被告合法权益，争取更有利的判决结果。如果您在离婚案件中不确定是否要聘请律师，或者在案件处理过程中遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.离婚案件中被告是否聘请律师要综合多方面因素判断。案件简单且双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题争议小，被告能清晰表达想法和提供证据时，不请律师也可行。
2.然而，若存在复杂财产分割，像涉及公司股权、多套房产；或子女抚养权归属争议大；亦或是原告请了律师，而被告自身法律知识和诉讼经验不足，聘请律师就很有必要。
3.律师凭借专业知识，可帮助被告梳理案件事实、收集有利证据、制定合理诉讼策略，在法庭上有效维护被告合法权益，争取更有利判决结果。建议被告结合自身案件实际情况，权衡利弊后决定是否聘请律师。

法律分析：
（1）在离婚案件里，被告是否聘请律师要综合多方面因素判断。若案件简单，双方在离婚、财产分割、子女抚养等关键问题上争议较小，且被告能够清晰表达自身想法并提供证据，这种情况下被告可以不聘请律师。
（2）然而，若存在复杂的财产分割情况，像涉及公司股权、多套房产等；或者在子女抚养权归属问题上双方有较大分歧；又或者原告聘请了律师，而被告自身法律知识和诉讼经验不足，此时聘请律师就十分必要。律师凭借专业知识，能够帮助被告梳理案件事实、收集有利证据，制定合理的诉讼策略，在法庭上有效维护被告的合法权益，争取更有利的判决结果。

提醒：离婚案件情况复杂多样，是否聘请律师需根据实际情况判断，若对自身案件把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。