夫妻闹离婚，一方不去要采取什么措施

结论：
起诉离婚时，被告不出庭，法院可缺席判决，但第一次诉讼若原告无充分证据证明感情破裂，通常不判离；原告不出庭按撤诉处理，被告反诉且符合条件，法院可对反诉缺席判决，原告可间隔一定时间再次起诉，第二次判离可能性较大。
法律解析：
依据法律规定，在离婚诉讼里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。然而离婚案件涉及人身关系，第一次诉讼时若原告不能充分证明夫妻感情破裂，法院一般不判离。若原告不出庭，按撤诉处理。要是被告反诉且符合条件，法院能对反诉进行缺席判决。原告若坚持离婚，可在判决不准离婚后间隔一定时间再次起诉，第二次起诉判离可能性增大。离婚诉讼情况复杂，每个案件的具体情形不同，法律适用和判决结果也可能有差异。若遇到离婚相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.一方起诉离婚另一方不出庭，法院会依情况处理。被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但第一次诉讼被告不出庭且原告证据不足证明感情破裂，通常不判离。
2.若原告不出庭按撤诉处理，被告反诉且符合条件，法院可对反诉缺席判决。
3.解决措施与建议：原告若想离婚，可在首次判决不准离婚后间隔一定时间再次起诉，第二次起诉判离可能性大。原告在起诉前应尽量收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居证明、家暴证据等，以增加首次诉讼判离几率；被告若有合理理由无法出庭，应提前向法院说明并申请延期审理。

法律分析：
（1）在离婚诉讼中，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院能进行缺席判决。但由于离婚案件与人身关系紧密相关，第一次诉讼时，若被告不出庭且原告无法充分证明夫妻感情破裂，法院一般不判离。
（2）若原告不出庭，法院会按撤诉处理。而当被告提出反诉且符合条件时，法院可对反诉进行缺席判决。
（3）原告想离婚，可在判决不准离婚后间隔一定时间再次起诉，第二次起诉时，法院判离可能性较大。

提醒：离婚诉讼中，原被告出庭情况对案件结果影响大，需根据自身诉求充分准备证据，案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）被告不出庭：若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但第一次诉讼时，若原告无法充分证明夫妻感情破裂，法院一般不判离。原告可在判决不准离婚后间隔一定时间再次起诉，第二次起诉判离可能性较大。

（二）原告不出庭：按撤诉处理。若被告有反诉且符合条件，法院可对反诉缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.一方起诉离婚，另一方不出庭，法院会具体情况具体处理。被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。首诉时，若被告不出庭、原告又无充分证据证明感情破裂，法院一般不判离。
2.原告不出庭按撤诉处理。被告反诉且符合条件，法院可对反诉缺席判决。
3.原告想离婚，可在不判离后间隔一段时间再起诉，第二次起诉判离可能性大。