哪个法院有担保人追偿权的管辖权

担保人追偿权纠纷的管辖法院有明确规定。一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
1.合同履行地的确定：若合同约定了履行地点，以约定地点为准；未约定或约定不明，且争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。在担保人起诉主债务人追偿代偿款项的情况中，担保人作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地。
2.协议管辖：当事人还能通过书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

解决措施与建议：在发生担保人追偿权纠纷时，当事人应先查看合同对于履行地的约定。若未约定，要明确自身是否为接收货币一方，以确定合同履行地。同时，可根据实际情况，通过书面协议合理选择管辖法院，保障自身权益。

法律分析：
（1）担保人追偿权纠纷的管辖法院有被告住所地和合同履行地人民法院。当合同明确约定履行地点时，该约定地点就是合同履行地。
（2）若合同未约定或约定不明，且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。在担保人起诉主债务人追偿代偿款项的情况里，担保人作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地。
（3）当事人还能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院中选择管辖法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。

提醒：
在处理担保人追偿权纠纷时，要重视管辖法院的选择，选择不当可能会增加诉讼成本。不同案情对应的管辖法院确定方式可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当发生担保人追偿权纠纷时，可优先查看合同是否约定了履行地点，若有约定，就向约定地点的人民法院起诉。
（二）若合同未约定或约定不明，担保人起诉主债务人追偿代偿款项，可向自己所在地的人民法院起诉，因为此时担保人是接收货币一方，所在地可认定为合同履行地。
（三）当事人也能通过书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.担保人追偿权纠纷，可由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.合同约定履行地的，按约定；未约定或不明且争议为给付货币，接收货币方所在地为履行地。担保人起诉主债务人追偿代偿款时，担保人是接收方，其所在地算合同履行地。
3.当事人能书面协议选与争议有实际联系地的法院，如被告、合同履行、签订、原告住所地及标的物所在地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

结论：
担保人追偿权纠纷，可由被告住所地或合同履行地法院管辖；若合同有约定履行地依约定，未约定或不明且争议标的为给付货币，担保人起诉主债务人追偿时，担保人所在地为合同履行地；当事人还能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
法律解析：
依据相关法律规定，在担保人追偿权纠纷里，管辖法院的确定有多种情况。合同约定履行地的，按约定来；没约定或约定不明，当争议是给付货币时，以接收货币一方所在地为合同履行地，在担保人起诉主债务人追偿代偿款的情形下，担保人是接收货币方，其所在地可作为合同履行地。同时，当事人也可通过书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，不过要遵循不违反级别管辖和专属管辖的规则。若在担保人追偿权纠纷中遇到管辖方面的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。