对方不给抚养权自己能不给探望权吗

（一）若遇到对方不给抚养权但想行使探望权的情况，拥有抚养权的一方应依法协助对方行使探望权，不能故意设置障碍。
（二）若不直接抚养子女的一方遇到直接抚养方阻碍探望，可向法院起诉要求行使探望权。
（三）若一方不履行抚养义务，另一方应通过法律途径解决，不能剥夺对方探望权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.抚养权和探望权相互独立，不能因对方不给抚养权就拒绝其探望孩子。
2.抚养权是父母抚养教育孩子的权利义务，探望权是不直接抚养方看望孩子的权利。
3.离婚后不直接抚养方有探望权，另一方要协助。若被阻碍，可起诉维权。
4.一方不履行抚养义务，另一方可走法律途径，但不能剥夺对方探望权，否则可能被强制执行或受处罚。

结论：不能因对方不给抚养权而拒绝其探望权，抚养权和探望权相互独立。
法律解析：抚养权是父母对子女抚养和教育的权利与义务，探望权是不直接抚养子女一方看望子女的权利。法律明确，离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方需协助。若直接抚养方阻碍探望，不直接抚养方可起诉行使权利；若一方不履行抚养义务，另一方也应通过法律途径解决，不能剥夺对方探望权。否则，可能被法院强制执行，甚至因妨碍民事诉讼受处罚。若遇到抚养权或探望权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

不能因对方不给抚养权拒绝其探望权，抚养权和探望权相互独立。抚养权是对子女抚养教育的权利义务，探望权是不直接抚养方看望子女的权利。

法律明确离婚后不直接抚养子女的一方有探望权，另一方需协助。若直接抚养方阻碍，不直接抚养方可起诉行使权利。若一方不履行抚养义务，另一方也应通过法律途径解决，不能剥夺对方探望权。否则，会面临法院强制执行，甚至因妨碍民事诉讼受处罚。

建议如下：
1.双方应明确抚养权和探望权的区别，依法行事。
2.若出现一方不履行抚养义务或阻碍探望情况，及时通过法律途径解决。
3.以孩子利益为重，保障孩子能同时得到父母关爱。

法律分析：
（1）抚养权和探望权是相互独立的权利，抚养权侧重于对子女的抚养和教育，而探望权是不直接抚养子女一方看望子女的权利。
（2）法律明确规定，离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方需协助。
（3）若直接抚养方阻碍对方行使探望权，不直接抚养方可向法院起诉来保障自己的探望权。
（4）当一方不履行抚养义务时，另一方应通过法律途径解决，而不能剥夺对方的探望权，否则可能面临法院强制执行及妨碍民事诉讼的处罚。

提醒：
直接抚养方不能因对方抚养问题而剥夺其探望权，遇到纠纷应通过法律途径解决。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。