儿子名下是父母所盖房到底该算谁的

法律分析：
（1）当父母出资建房并将房屋登记在儿子名下时，若父母明确表示是赠与儿子，且完成了登记手续，依据法律规定，此时房屋所有权归儿子，儿子对房屋享有完整的处分等权利。
（2）若父母并非赠与，而是借儿子名义登记，只要有协议或者证据能够证明实际出资以及借名事实，那么房屋的实际权属归父母。不过，要确认这一权属，需通过法定程序进行确权。
（3）要是没有证据证明借名登记这一情况，仅仅凭借出资来主张房屋所有权，在法律层面很难得到支持。
（4）若父母的出资性质为借款，那么父母有权要求儿子偿还出资款。

提醒：
父母出资建房登记在子女名下，务必明确出资性质，保留好相关证据。若涉及借名登记，应签订书面协议。情况复杂时，建议咨询以进一步分析。

（一）若父母明确赠与儿子且完成登记，无需额外操作，房屋所有权归儿子。
（二）若父母是借名登记，要收集好相关协议、出资凭证等证据，通过向法院提起诉讼等法定程序进行房屋确权。
（三）若父母出资是借款，可与儿子协商还款事宜，协商不成可向法院起诉要求儿子偿还出资款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十四条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

1.房屋归属要结合实际情况判断。若父母出资建房登记在儿子名下，有赠与的可能。若父母明确表示赠与且完成登记，房子归儿子。
2.若父母不是赠与，而是借儿子名义登记，有协议或证据证明出资和借名事实，房子实际归父母，但要走法定程序确权。
3.没有证据证明借名登记，仅靠出资主张房屋所有权难获支持。
4.若父母出资是借款，可要求儿子偿还出资款。

结论：
父母出资建房登记在儿子名下，房屋归属要依具体情形判定。明确赠与且完成登记，房屋归儿子；借名登记有证据证明的，房屋实际归父母但需确权；无借名证据仅出资难以主张所有权；出资为借款的可要求儿子偿还。
法律解析：
根据相关法律规定，赠与行为一旦完成，财产所有权即发生转移。若父母明确表示将房屋赠与儿子并完成登记，儿子便取得房屋所有权。而若父母是借儿子名义登记房屋，有协议或证据证实实际出资与借名事实，从实际情况来看房屋应归父母，但需通过法定程序来确定权属。若没有证据证明借名登记，仅凭借出资这一情况，在法律上很难支持其对房屋所有权的主张。要是父母的出资属于借款性质，那么父母有权要求儿子偿还出资款。如果您在房屋归属方面也遇到类似复杂问题，对自身权益不确定，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

1.房屋归属要依据具体情形判断。若父母出资建房并登记在儿子名下，当父母明确表示赠与且完成登记，房屋所有权归儿子。
2.若父母并非赠与，而是借儿子名义登记，有协议或其他证据证明实际出资与借名事实，房屋实际权属归父母，不过需走法定程序确权。若没有证据证明借名登记，仅靠出资主张房屋所有权难以获得支持。
3.若父母出资属于借款，父母可要求儿子偿还出资款。

建议父母保留出资凭证，若为借名登记，签订借名协议并留存相关证据。若出资是借款，签订借款协议明确借款金额、用途等，以便维护自身权益。