电商合同有欺诈情况管辖怎么来确定

（一）若电商合同中有约定管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按照合同约定确定管辖法院。
（二）若合同没有约定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（三）对于电商合同履行地，若通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；若通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
（四）若涉及网络侵权纠纷，侵权行为地（包括实施地和结果发生地）或被告住所地法院有管辖权，电商合同欺诈可能构成侵权时适用此规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.电商合同有欺诈，管辖先看合同约定，若约定不违反级别与专属管辖规定，按约定确定管辖法院。
2.无约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.电商合同履行地，信息网络交付标的，以买受人住所地为履行地；其他方式交付，收货地为履行地。
4.涉及网络侵权纠纷，侵权行为地或被告住所地法院有管辖权，电商合同欺诈构成侵权时适用。

结论：
电商合同有欺诈情况时，管辖法院确定先看合同约定，符合规定则从约定；无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖，信息网络交付标的以买受人住所地为履行地，其他方式交付以收货地为履行地，涉及网络侵权纠纷时侵权行为地或被告住所地法院有管辖权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，尊重当事人意思自治，合同约定管辖只要不违反级别管辖和专属管辖规定就有效。没有约定时，被告住所地或合同履行地法院管辖能保障当事人诉讼权益。对于电商合同履行地的不同规定，是考虑到电商交易的特点。涉及网络侵权纠纷的管辖规定，是因为电商合同欺诈可能构成侵权，需给予被侵权人更多选择。如果遇到电商合同欺诈不知如何确定管辖法院，或者对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.电商合同有欺诈情况时，管辖的确定要分情况处理。有约定管辖法院且不违反相关规定的按约定来；没约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.电商合同履行地的确定也分不同情形，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
3.若涉及网络侵权纠纷，侵权行为地（包括实施地和结果发生地）或被告住所地法院有管辖权，当电商合同欺诈构成侵权时适用该规则。

解决措施和建议：签订电商合同时明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。发生纠纷后，及时收集合同、交付凭证等证据，以确定管辖法院。若不确定管辖法院，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）电商合同存在欺诈情况时，管辖法院确定先看合同约定。若合同约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按照约定来确定管辖法院。
（2）若合同没有约定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（3）对于电商合同履行地，根据交付标的方式不同而有区别。通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
（4）当电商合同欺诈可能构成网络侵权纠纷时，侵权行为地（包括实施地和结果发生地）或被告住所地法院有管辖权。

提醒：遇到电商合同欺诈确定管辖法院时，要仔细查看合同约定，准确判断交付标的方式，若情况复杂建议咨询进一步分析。