不让看小孩是否可以拒付抚养费

1.不能因不让看孩子就拒付抚养费，支付抚养费是父母法定义务，探望权是未直接抚养方的法定权利，二者相互独立。
2.若探望受阻，可协商解决，也能向法院申请强制执行。法院会对阻碍方采取拘留、罚款等措施，但不针对孩子人身和探望行为。
3.若不支付抚养费，另一方可起诉，判决后仍不支付可申请强制执行。所以应合法解决问题，而非拒付抚养费。

结论：
不让看小孩不可以拒付抚养费，应通过合法途径解决探望权问题。
法律解析：
支付抚养费是父母对子女的法定义务，探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，这两者相互独立。不能因为一方阻碍探望，另一方就拒绝支付抚养费。若一方不让另一方探望孩子，可先与对方协商，也能向法院申请强制执行。法院会对拒不履行协助探望义务的个人或单位采取拘留、罚款等措施，但不会对子女的人身和探望行为强制执行。若一方不支付抚养费，另一方可向法院起诉，判决后仍不支付的可申请强制执行。因此，遇到不让看孩子的情况，不能以拒付抚养费来应对，而要通过合法途径解决。如果大家在抚养、探望等方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

不让看小孩不能拒付抚养费。支付抚养费是父母法定的义务，探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，二者相互独立，不能因一方阻碍探望就拒付抚养费。
1.若一方不让另一方探望孩子，可先与对方协商解决，也能向法院申请强制执行。法院会对拒不履行协助探望权的个人和单位采取拘留、罚款等措施，但不会对子女的人身和探望行为强制执行。
2.若一方不支付抚养费，另一方可向法院起诉要求支付，法院判决后仍不支付的，可申请强制执行。

遇到不让看孩子的情况，应通过合法途径解决，不能以拒付抚养费来应对。

法律分析：
（1）支付抚养费和行使探望权是两个独立的法律权利和义务。支付抚养费是基于父母子女关系的法定义务，旨在保障子女的生活和成长所需；而探望权是不直接抚养子女一方与子女保持情感联系的法定权利。
（2）当一方阻碍另一方探望孩子时，不能以拒付抚养费作为对抗手段。正确做法是先尝试与对方协商，若协商无果，可向法院申请强制执行。法院会对阻碍方采取拘留、罚款等措施，但不会对子女的人身和探望行为强制执行。
（3）若一方不支付抚养费，另一方有权向法院起诉，法院判决后仍不支付的，可申请强制执行。

提醒：遇到不让看孩子或对方不支付抚养费的情况，都应通过合法途径解决，切勿自行采取不当措施，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）遇到不让看小孩情况，应先与对方协商，尝试和平解决探望权问题。
（二）若协商不成，可向法院申请强制执行，法院会对阻碍探望的个人或单位采取拘留、罚款等措施。
（三）不能因不让看小孩就拒付抚养费，若被拒付抚养费，另一方可以向法院起诉要求支付，判决后仍不支付可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。