车辆追尾我负全责是否需赔交通费

（一）明确赔偿范围。若己方全责，对方车辆受损无法正常使用，其在维修期间乘坐公共交通工具、打车等产生的替代交通工具合理费用需赔偿。
（二）要求对方提供证据。对方需提供相关票据等证明费用实际发生且合理，若费用过高不合理，可拒绝赔偿不合理部分。
（三）解决争议方式。若双方就交通费赔偿有争议，可先协商，协商不成可通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此条表明赔偿应基于合理方式，对于不合理的交通费主张可不赔偿。

1.通常车辆追尾负全责，需赔偿对方合理交通费，因全责方对对方事故合理损失有赔偿责任。
2.若对方车辆受损无法使用，维修期间乘坐公共交通、打车等替代交通的合理费用，在赔偿范围内。
3.赔偿的交通费要合理必要，按通常替代交通工具费用算，对方需提供票据证明。
4.对方主张过高不合理交通费，可拒赔不合理部分，有争议可协商或诉讼解决。

结论：
车辆追尾负全责需赔偿对方合理交通费，赔偿应基于通常替代性交通工具费用，对方需提供证据，不合理部分可拒绝，有争议可协商或诉讼解决。
法律解析：
根据相关法律规定，在车辆追尾负全责的情况下，对于对方因事故导致的合理损失有赔偿责任。当对方车辆受损无法正常使用时，其在维修期间乘坐公共交通工具、打车等产生的替代交通工具的合理费用，属于赔偿范围。但赔偿的交通费需是合理且必要的，要依据通常替代性交通工具的费用来计算，并且对方要提供相关票据等证据证明费用的实际发生和合理性。若对方主张过高不合理的交通费，可拒绝赔偿不合理部分。要是双方就交通费赔偿存在争议，可以通过协商或诉讼的方式来解决。如果您在处理此类赔偿问题时遇到困惑或有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议和帮助。

在车辆追尾负全责的情况下，需赔偿对方合理的交通费。因为负全责方对对方因事故导致的合理损失有赔偿责任，对方车辆受损无法正常使用时，维修期间乘坐公共交通工具、打车等产生的替代交通工具合理费用在赔偿范围内。

赔偿的交通费要合理必要，基于通常替代性交通工具费用计算，对方需提供相关票据证明费用实际发生与合理。若对方主张过高不合理交通费，可拒绝赔偿不合理部分。

解决措施和建议如下：
1.要求对方提供交通费相关票据，以确定费用合理性。
2.若认为对方主张不合理，可与对方协商，明确指出不合理部分。
3.若协商不成，可通过诉讼途径，由法院判定赔偿金额。

法律分析：
（1）在车辆追尾负全责的情况下，对对方合理的交通费负有赔偿责任。这是因为全责方要对事故造成的对方合理损失进行赔偿。
（2）若对方车辆受损不能正常使用，其在维修期间乘坐公共交通工具、打车等产生的替代交通工具费用，属于赔偿范围。但该费用需合理且必要，要以通常替代性交通工具费用来计算。
（3）对方需提供相关票据等证据，证明交通费的实际发生及合理性。若对方主张过高不合理的交通费，全责方可拒绝赔偿不合理部分。
（4）当双方就交通费赔偿产生争议时，可通过协商或诉讼的方式解决。

提醒：
在处理交通费赔偿时，要注意留存相关证据。若对赔偿金额有争议，建议咨询专业法律人士进一步分析。