6次在超市盗窃能不能获判缓刑

法律分析：
（1）多次盗窃行为已触犯盗窃罪。在超市进行6次盗窃，即便每次数额不大，但多次累计也构成犯罪。
（2）缓刑适用有严格条件，需被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险以及对所居住社区无重大不良影响。
（3）若6次盗窃累计数额小，可能处三年以下有期徒刑或拘役，若符合缓刑条件，存在适用缓刑的可能性。
（4）不过，多次盗窃体现出一定主观恶性和社会危险性，法院在司法实践中可能据此认为不符合“犯罪情节较轻”，从而不适用缓刑。最终由法院结合盗窃数额、情节和悔罪表现等判定是否适用缓刑。

提醒：多次盗窃风险大，即便数额小也可能构成犯罪。面临此类案件，因情况不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若想争取缓刑，要积极退赃退赔，弥补超市损失，以此表现悔罪态度。
（二）主动向超市和司法机关诚恳认错，配合调查，如实交代盗窃情况。
（三）可以提供自身平时表现良好的证明，如社区证明等，证明自己无再犯罪危险。

《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.6次在超市盗窃已构成盗窃罪，能否判缓刑要综合判断。
2.缓刑适用需满足被处拘役或三年以下有期徒刑，犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险，对社区无重大不良影响。
3.若6次盗窃累计数额小，可能处三年以下有期徒刑或拘役，符合条件就有机会缓刑。
4.不过多次盗窃有主观恶性和社会危险性，法院可能认为不符“犯罪情节较轻”，不判缓刑。最终由法院结合数额、情节和悔罪表现判定。

结论：6次在超市盗窃能否获判缓刑需综合判断，存在适用缓刑的可能，但司法实践中也可能因多次盗窃的主观恶性和社会危险性不适用缓刑，最终由法院判定。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》，多次盗窃构成盗窃罪。缓刑适用需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。若6次盗窃累计数额不大，可能处三年以下有期徒刑或拘役，同时符合缓刑其他条件，就有适用缓刑的机会。然而，多次盗窃体现出一定主观恶性和社会危险性，法院可能据此认为不符合“犯罪情节较轻”而不适用缓刑。所以，具体能否判缓刑，要结合盗窃数额、情节及悔罪表现等综合考量。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

6次在超市盗窃，能否获判缓刑要综合多方面情况判断。多次盗窃构成盗窃罪，而缓刑需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。
1.若6次盗窃累计数额不大，可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，且符合缓刑条件，就有机会适用缓刑。
2.不过多次盗窃体现出一定主观恶性和社会危险性，司法实践里，法院也许会认定不符合“犯罪情节较轻”，从而不适用缓刑。

最终能否判缓刑，法院会结合具体盗窃数额、情节以及悔罪表现等来判定。建议犯罪人积极退赃退赔、真诚悔罪，争取从轻处罚和缓刑机会。