认定合同诈骗罪构成条件的方法是什么

合同诈骗罪的认定需同时满足主体、主观、客观和客体四个方面的条件。主体包括自然人和单位；主观方面需有非法占有目的，像挥霍对方财物致无法返还；客观方面是在签订、履行合同中实施法定行为骗取财物，例如虚构事实、隐瞒真相，具体有虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假票据或产权证明作担保、无实际履行能力诱骗对方、收受财物后逃匿等；客体是侵犯公私财物所有权并扰乱市场秩序。

为避免合同诈骗，应做到：1.签订合同前充分了解对方主体信息和信用状况。2.交易中保持警惕，对异常行为及时核实。3.发现被骗及时收集证据并报警。

法律分析：
（1）主体层面，合同诈骗罪主体包含自然人和单位，这意味着无论是个人还是单位，都可能成为该罪的实施主体。
（2）主观方面，要求行为人具有非法占有目的，像挥霍对方财物导致无法返还这种情况，就体现了这种主观故意。
（3）客观方面，在签订、履行合同过程中实施法定行为骗取对方财物，如虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假产权证明作担保、无实际履行能力却诱骗对方继续签约履约、收受财物后逃匿等。
（4）客体方面，合同诈骗罪既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序，具有双重危害性。只有主客观条件同时满足，才能认定构成合同诈骗罪。

提醒：在签订和履行合同过程中，要保持警惕，仔细核实对方身份和资质，避免陷入合同诈骗陷阱。若遇到可疑情况，建议及时咨询专业法律意见。

（一）主体方面，若涉及合同诈骗案件，要确认实施行为的是自然人还是单位，明确责任承担主体。
（二）主观方面，判断是否存在非法占有目的，可查看是否有挥霍对方财物致无法返还等情况。
（三）客观方面，仔细审查签订、履行合同过程中是否存在法定的骗取行为，如虚构单位、冒用他人名义签订合同等。
（四）客体方面，分析行为是否既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.主体：自然人和单位都可能成为犯罪主体。
2.主观方面：要有非法占有目的，像把对方财物挥霍掉导致无法返还，就属于这种情况。
3.客观方面：在签合同、履行合同期间，有法定骗财行为，比如虚构单位签合同、用假票据担保、没能力履行却诱骗对方、收了财物就逃跑等。
4.客体：既侵害公私财物所有权，也破坏市场秩序。
同时满足这些主客观条件，才会被认定构成合同诈骗罪。

结论：认定合同诈骗罪需主体包括自然人和单位，主观有非法占有目的，客观在签订、履行合同中实施法定骗财行为，客体侵犯公私财物所有权并扰乱市场秩序，且主客观条件需同时符合。
法律解析：合同诈骗罪的认定是一个综合考量的过程。主体涵盖自然人和单位，这意味着无论是个人还是组织都可能成为犯罪主体。主观方面的非法占有目的是关键要素，像挥霍对方财物导致无法返还，就体现了这种恶意。客观方面，在签订、履行合同过程中的法定骗财行为是重要表现，比如虚构单位、冒用他人名义签订合同，用虚假票据或产权证明作担保等。客体方面，该罪不仅损害了公私财物所有权，还对市场秩序造成了扰乱。只有当这些主客观条件同时满足时，才能认定构成合同诈骗罪。如果在合同签订或履行中遇到类似可疑情况，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权益和应对策略。