1.营业损失是因侵权或违约,使正常经营受损而产生的。
2.计算方法有三种:收益对比法,对比侵权或违约前后营业收益,差额即损失;同类比较法,参照同行业同规模同地区类似经营者同期平均收益算损失;成本收益法,先定正常经营总成本,结合预期利润率算出应得收益,减去实际收益得损失。
3.计算要保证数据真实准确完整,必要时找专业评估机构评估。
结论:
营业损失是因侵权或违约致正常经营受损产生的损失,计算方式有收益对比法、同类比较法和成本收益法,计算要保证数据真实准确完整,必要时可委托专业评估机构。
法律解析:
营业损失的计算对于维护经营者合法权益至关重要。收益对比法通过对比侵权或违约前后营业收益差额确定损失,直观反映行为对经营的影响;同类比较法借助同行业类似经营者平均收益作参照,能在缺乏自身对比数据时合理估算;成本收益法根据正常经营成本和预期利润率算出应得收益,与实际收益差值即损失。依据相关法律,在处理涉及营业损失的纠纷时,准确计算损失是确定赔偿的关键。计算时数据的真实性、准确性和完整性是法律认可的基础,专业评估机构的介入能提高计算的科学性和公信力。如果在营业损失计算或相关法律问题上有疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.营业损失是因侵权或违约使正常经营受损产生的损失,其计算方法主要有收益对比法、同类比较法和成本收益法。收益对比法通过对比侵权或违约前后营业收益得出损失;同类比较法参考同行业类似经营者同期平均营业收益计算;成本收益法根据正常经营总成本、预期利润率算出应得收益,减去实际收益得到损失。
2.为确保营业损失计算准确,要保证数据真实、准确、完整。若自身难以完成计算,可委托专业评估机构,利用其专业能力和经验,使营业损失计算更科学合理。
法律分析:
(1)收益对比法是一种较为直接的计算营业损失的方式,通过对比侵权或违约行为前后的营业收益,能直观得出营业损失,这种方法依赖于自身前后数据的对比,相对聚焦于自身经营情况的变化。
(2)同类比较法借助同行业、同规模、同地区且经营状况类似的其他经营者的平均营业收益来计算损失,能在一定程度上排除自身特殊因素的干扰,从行业共性角度衡量损失。
(3)成本收益法从成本和预期利润率出发,先算出正常经营应得收益,再与实际收益对比得出损失,综合考虑了成本和预期利润等因素。
同时,计算营业损失时保证数据真实、准确、完整很关键,必要时委托专业评估机构评估能增强结果的可信度。
提醒:
计算营业损失时要注意收集和保存相关数据,不同计算方法适用于不同情况,建议咨询进一步分析以确定最适合的计算方式。
(一)若要计算营业损失,可根据实际情况选择合适的计算方法。当有自身侵权或违约前后营业收益数据时,采用收益对比法,通过对比前后收益得出损失。
(二)若自身数据不足,可采用同类比较法,参考同行业、同规模、同地区且经营状况类似的其他经营者同期平均营业收益来计算。
(三)若能明确正常经营的成本和预期利润率,可运用成本收益法,用正常经营应得收益减去实际收益得到营业损失。
(四)计算过程中要保证数据真实、准确、完整,若自身难以完成,可委托专业评估机构评估。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯