遇到调解结果不签字情况怎么办

一方不签调解结果，意味着未同意协议，不同场景处理方式不同。
人民调解中，未达成协议或达成后反悔，可通过仲裁、行政、司法途径维权。
法院调解，送达前一方反悔，因遵循自愿原则，法院需及时判决解决纠纷。
行政调解时，当事人不签字，行政机关可引导再协商，或告知复议、诉讼解决。

结论：
一方当事人对调解结果不签字意味着未同意调解协议，不同调解场景处理方式不同，人民调解可通过其他途径维权，法院调解应及时判决，行政调解可继续协商或引导走复议、诉讼途径。
法律解析：
依据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律规定，在人民调解里，调解未成功或达成协议后反悔不签字，当事人可通过仲裁、行政、司法等途径维护自身权益，这保障了当事人在未达成合意时有其他解决问题的渠道。法院调解遵循自愿原则，若调解书送达前一方反悔不签字，表明调解未成功，法院需及时判决以解决纠纷。行政调解中，若当事人不签字，行政机关可引导继续协商，也可告知通过行政复议、行政诉讼解决争议。若大家在调解过程中遇到类似情况，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

一方当事人对调解结果不签字意味着未同意调解协议，不同调解场景处理方式不同。
1.人民调解中，若调解未达成协议或当事人签字后反悔，当事人可通过仲裁、行政、司法等途径维护自身权利。
2.法院调解时，若在调解书送达前一方反悔不签字，鉴于法院调解遵循自愿原则，此时调解未成功，法院应及时判决以解决纠纷。
3.行政调解中，当事人不签字，行政机关可引导双方继续协商，也可告知其通过行政复议、行政诉讼等方式解决争议。

建议当事人在面对调解结果不满意时，根据不同调解场景选择合适的后续途径；调解主持方应明确告知当事人不同选择的法律后果，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）人民调解场景下，若一方当事人对调解结果不签字，意味着调解未达成协议或当事人反悔。此时当事人可通过仲裁、行政、司法等途径维护自身权利，人民调解并非解决纠纷的唯一途径。
（2）法院调解过程中，若在调解书送达前一方反悔不签字，基于法院调解的自愿原则，调解视为未成功，法院会及时作出判决，以司法判决的方式来解决双方纠纷。
（3）行政调解时，当事人不签字，行政机关可发挥引导作用，促使双方继续协商。若协商无果，行政机关会告知当事人可通过行政复议、行政诉讼等方式解决争议。

提醒：不同调解场景处理方式不同，遇到纠纷时需根据实际情况选择合适途径，若不确定可咨询专业法律意见。

（一）人民调解场景：若一方不签字，当事人可通过仲裁、行政、司法等途径维护自身权利。如在合同纠纷的人民调解中，一方不认可调解结果，可向仲裁机构申请仲裁。

（二）法院调解场景：调解书送达前一方反悔不签字，法院应及时判决。法院调解遵循自愿原则，不签字代表调解未成功，需以判决解决纠纷。

（三）行政调解场景：当事人不签字，行政机关可引导双方继续协商，或告知其通过行政复议、行政诉讼等方式解决争议。例如在治安管理纠纷的行政调解中，一方不签字，行政机关可做进一步引导。

法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。