民事二审很少开庭改判吗

1.民事二审改判与否不能一概而论，需结合具体案情，依据案件事实、证据及法律适用情况综合判断。若原判决、裁定认定事实错误、适用法律错误，或原判决认定基本事实不清，二审可能改判。
2.若一审存在证据审查、法律适用等明显错误，像遗漏关键证据、错误解释法律条文，或者当事人在二审提供足以推翻一审认定事实的新证据，改判可能性较大。
3.当一审认定事实清楚、适用法律正确时，二审维持原判概率高。
解决措施和建议：当事人若对一审判决不服，上诉前应全面分析一审判决在事实认定、法律适用上是否存在错误。二审中积极收集和提供新证据，以增加改判机会。

法律分析：
（1）民事二审改判情况不能一概而论，需结合具体案情判断。当原判决、裁定存在认定事实错误、适用法律错误，或者原判决认定基本事实不清时，符合二审改判条件。
（2）若一审在证据审查、法律适用方面出现明显错误，像遗漏关键证据、错误解释法律条文等，二审改判可能性会增大。
（3）当事人在二审中提供足以推翻一审认定事实的新证据，法院也可能作出改判。
（4）若一审认定事实清楚、适用法律正确，二审维持原判的概率较高。

提醒：二审结果受多种因素影响，不同案件情况差异大。若对二审改判情况存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）对于当事人而言，若想在二审争取改判，应仔细审查一审判决。若发现存在认定事实错误、适用法律错误或基本事实不清的情况，要在上诉状中清晰指出。
（二）积极收集新证据，若能提供足以推翻一审认定事实的新证据，改判可能性会增加。
（三）在二审庭审中，清晰、准确地阐述观点和理由，让法官充分了解案件情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

1.民事二审并非很少改判，是否改判要结合具体案情判断。
2.二审改判情形：一是原判决、裁定事实认定或法律适用有误，或基本事实不清；二是一审有证据审查、法律适用等明显错误，如遗漏关键证据、错误解释法条；三是当事人二审提供新证据足以推翻一审认定事实。
3.若一审认定事实清楚、适用法律正确，二审维持原判概率高。总之，二审改判需综合判断。

结论：
民事二审是否改判需结合具体案情判断，不能一概而论。
法律解析：
根据法律规定，二审改判需满足原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误，或原判决认定基本事实不清等情形。若一审存在证据审查、法律适用等明显错误，像遗漏关键证据、错误解释法律条文，改判可能性较大。同时，当事人在二审提供足以推翻一审认定事实的新证据，法院也可能改判。不过，若一审认定事实清楚、适用法律正确，二审维持原判概率高。所以二审改判与否要依据案件事实、证据及法律适用情况综合考量。如果您在民事案件二审方面有疑问，或不确定自身案件是否具备改判条件，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。