哪些内容属于构成侵权的标准

1.侵权责任构成要件因侵权类型而异。一般侵权行为适用过错责任原则，要满足行为违法、存在损害事实、违法行为与损害有因果关系、行为人主观有过错四个条件。特殊侵权行为适用无过错责任或过错推定原则，无过错责任不论行为人有无过错，造成损害就要担责；过错推定原则先假定行为人有过错，能证明无过错可不担责。此外不同类型侵权还有各自具体构成标准。
2.解决措施与建议：对于一般侵权，权益受损方可收集行为违法、存在损害等证据，追究对方责任。面对特殊侵权，在无过错责任情形下，受损方只需证明损害由对方行为导致；过错推定原则中，行为人需积极举证自己无过错。对于特定类型侵权，要依据其具体构成标准收集相应证据维权。

法律分析：
（1）一般侵权行为遵循过错责任原则，构成需四个条件。行为违法性指行为违背法律规定，这是判定侵权的基础前提。
（2）损害事实包含财产和人身损害，只有出现实际损害才可能构成侵权。
（3）因果关系要求违法行为与损害事实存在内在必然联系，即损害是由该违法行为导致的。
（4）主观过错分故意和过失两种情况，行为人主观上存在过错才会承担相应责任。
（5）特殊侵权适用无过错或过错推定原则。无过错原则下，不管行为人有无过错，造成损害就要担责；过错推定原则先假定行为人有过错，能证明无过错则可不担责。
（6）不同类型侵权，像著作权、商标侵权等有其具体构成标准。

提醒：不同侵权行为构成复杂，遇到侵权纠纷时建议咨询以明确责任和解决方案。

（一）对于一般侵权行为，要判断是否满足四个条件。先看行为是否违反法律规定，若行为合法则不构成侵权。再确认有无财产或人身损害事实，没有损害就无侵权。接着分析违法行为与损害事实间有无内在必然联系，若不存在因果关系也不构成侵权。最后考量行为人主观上是故意还是过失。

（二）特殊侵权行为方面，在无过错责任原则下，只要行为造成他人损害就要担责；过错推定原则下，行为人需证明自己无过错才能免责。

（三）对于著作权侵权、商标侵权等不同类型侵权，要依据其各自具体构成标准判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.一般侵权：适用过错责任原则，需四个条件。行为违法，即违反法律规定；有损害事实，含财产和人身损害；违法行为与损害有因果关系；行为人有主观过错，分故意和过失。
2.特殊侵权：适用无过错或过错推定原则。无过错原则下，行为致损就得担责；过错推定原则先推定有过错，能自证无过错可不担责。
3.具体侵权：著作权、商标侵权等有各自构成标准。

结论：
侵权责任构成分一般和特殊情况，一般侵权需行为违法、有损害事实、存在因果关系和主观过错；特殊侵权适用无过错或过错推定原则，不同类型侵权还有具体构成标准。
法律解析：
一般侵权行为遵循过错责任原则，四个构成条件缺一不可。行为违法是基础，若行为符合规定则可能不构成侵权；损害事实是结果，涵盖财产与人身方面；因果关系明确了责任归属，只有违法行为与损害有必然联系才需担责；主观过错体现了行为人心理状态，故意或过失都可能导致侵权。
特殊侵权中，无过错责任原则侧重保护受害者，即便行为人无过错，造成损害也要担责；过错推定原则给了行为人自证无过错免责的机会。不同类型的侵权，像著作权侵权、商标侵权等，会根据自身特点有具体构成标准。
如果遇到涉及侵权责任相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。