担保人追偿权的管辖范围包括什么

（一）日常处理担保人追偿权纠纷时，要先确定被告住所地，若被告在此地居住且有固定地址，可向该地法院起诉。若被告经常居住地与住所地不同，以经常居住地法院管辖为准，需收集被告在该地居住满一定时间的证据。
（二）当事人可在合同中书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，比如合同履行地、签订地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
（三）当主合同和担保合同选择管辖法院不一致，或者主合同与担保合同都发生纠纷时，均根据主合同确定案件管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.担保人追偿权纠纷管辖通常按法律规定执行，一般由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
2.合同或财产权益纠纷当事人能书面协议选与争议有实际联系地的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
3.担保追偿权纠纷中，主合同和担保合同选的管辖法院不一致，或二者都涉诉，都按主合同确定管辖。

结论：
担保人追偿权纠纷管辖一般由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖；当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定；主合同和担保合同选择管辖法院不一致或两者均发生纠纷时，根据主合同确定案件管辖。
法律解析：
依据相关法律规定，在担保人追偿权纠纷中，通常以被告住所地为管辖依据，这是为了便于法院审理和当事人参与诉讼。若被告经常居住地与住所地不同，以经常居住地法院管辖更能保障诉讼的顺利进行。当事人通过书面协议选择管辖法院，体现了意思自治原则，但要遵循级别管辖和专属管辖规定，以维护司法秩序。而当主合同和担保合同在管辖法院选择上有冲突或均产生纠纷时，以主合同确定管辖，是因为主合同是基础法律关系，更能反映纠纷的本质。如果遇到担保人追偿权纠纷管辖相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.担保人追偿权纠纷管辖通常依法律规定，一般由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。当事人还能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.当主合同和担保合同选择管辖法院不一致，或者主合同与担保合同均发生纠纷时，都应根据主合同确定案件管辖。
3.解决措施与建议：当事人在签订合同时，应明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。在发生纠纷时，需准确判断被告住所地或经常居住地，以及主合同约定的管辖法院，确保向有管辖权的法院提起诉讼。同时，要严格遵守法律关于级别管辖和专属管辖的规定，保障诉讼程序顺利进行。

法律分析：
（1）担保人追偿权纠纷管辖通常以被告住所地法院为准，当被告住所地与经常居住地不同时，由经常居住地法院管辖。这是一般原则，能保证诉讼的便利性和公正性。
（2）当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。这给予了当事人一定的自主选择权。
（3）若主合同和担保合同选择管辖的法院不一致，或者主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，都应根据主合同确定案件管辖。这避免了管辖冲突，确保诉讼有序进行。

提醒：在签订担保合同和主合同时，要重视管辖条款约定。若遇到管辖问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。