1.公安对诈骗案立案后证据不足,会补充侦查,方式有询问证人、收集电子数据、检验鉴定等。
2.若侦查后证据仍不足,不符合逮捕条件,检察院不批捕;侦查终结证据不充分,不符合起诉条件,检察院会不起诉。
3.被害人不服不起诉决定,可向上一级检察院申诉或直接起诉。
4.若嫌疑人已被逮捕,应立即释放并发放释放证明。
结论:
公安对诈骗案立案后证据不足会补充侦查,若仍证据不足,检察院可能不批捕、不起诉,被害人不服可申诉或起诉,已逮捕的应释放犯罪嫌疑人。
法律解析:
根据法律规定,公安对诈骗案立案后,若证据不足会采取调查询问证人、收集电子数据、检验鉴定等方式补充证据。若侦查后证据仍不满足逮捕条件,检察院不会批准逮捕;侦查终结后证据不充分、不符合起诉条件,检察院会作出不起诉决定。在此情况下,被害人若对决定不服,有两种途径维护权益,可向上一级检察院申诉,也能直接向法院起诉。同时,若犯罪嫌疑人已被逮捕,需立即释放并发放释放证明。如果您遇到类似的法律问题,对相关法律程序和权益保障存在疑问,欢迎向我或者其他专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
1.公安对诈骗案立案后证据不足会开展补充侦查,可采用调查询问证人、收集电子数据、检验鉴定等方式补充证据。若经过侦查仍不满足逮捕条件,检察院不会批捕;侦查终结证据仍不充分、不符合起诉条件时,检察院会不起诉。
2.解决措施和建议:对于公安而言,补充侦查应全面、细致,充分运用多种调查手段获取证据。检察院在审查过程中,要严格把控证据标准,确保符合法律要求。被害人若不服不起诉决定,可及时通过申诉或向法院起诉维护自身权益。若犯罪嫌疑人已被逮捕且证据不足,应立即释放并发放释放证明,保障其合法权益。
法律分析:
(1)公安对诈骗案立案后证据不足时,会采取多种方式补充侦查,如调查询问证人、收集电子数据、检验鉴定等,以此来完善证据链条,确保案件有足够证据支撑。
(2)若经侦查仍证据不足不符合逮捕条件,检察院不会批准逮捕,这是保障犯罪嫌疑人合法权益的体现,避免不当羁押。
(3)侦查终结证据依旧不充分,不符合起诉条件,检察院会作出不起诉决定。此时被害人有救济途径,可向上一级检察院申诉,也能直接向法院起诉,保障了被害人的诉求表达。
(4)若犯罪嫌疑人已被逮捕,证据不足时应当立即释放并发放释放证明,避免超期羁押。
提醒:
诈骗案证据收集复杂,不同案件情况不同。被害人若对处理结果有异议,建议及时咨询专业法律人士进一步分析。
(一)公安立案后补充证据的方式有调查询问证人,通过与了解案件情况的人交流获取更多线索;收集电子数据,如聊天记录、转账记录等作为证据;开展检验鉴定,对相关物品、痕迹等进行专业分析获取证据。
(二)当侦查后证据不足不符合逮捕条件,检察院不会批准逮捕;侦查终结仍不充分不符合起诉条件,检察院会作出不起诉决定。
(三)被害人对不起诉决定不服,可向上一级检察院申诉,也能直接向法院起诉。
(四)若犯罪嫌疑人已被逮捕,证据不足时应当立即释放,并发给释放证明。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定,人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯