涉嫌诈骗1万刑事和解能不判刑吗

诈骗罪立案标准因地区而异，通常1万元达到入罪标准。刑事和解需犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿等获被害人谅解且被害人自愿。达成和解协议量刑可从宽，但不意味着一定免刑。

对于情节较轻的诈骗案件，犯罪嫌疑人认罪悔罪、退赔退赃，获谅解并达成和解，检察院可决定不起诉，法院也可能免予刑事处罚。而情节较重时，即便和解也会判刑，不过会从轻。

为减少诈骗犯罪，社会要加强反诈宣传，提高公众防范意识。司法机关应加大打击力度，形成威慑。犯罪嫌疑人需认识错误，积极赔偿争取谅解。被害人遭遇诈骗要及时报案，维护自身权益。

法律分析：
（1）诈骗罪刑事立案标准在各地存在差异，通常1万元达到入罪标准，这体现了不同地区根据自身经济社会状况对犯罪入罪门槛的确定。
（2）刑事和解是一种特殊程序，它要求犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失等方式获取被害人谅解，且需被害人自愿。这一程序为犯罪嫌疑人、被告人提供了弥补过错的机会，也有助于修复被犯罪破坏的社会关系。
（3）达成刑事和解协议后，量刑会依法从宽。对于情节较轻的诈骗案件，犯罪嫌疑人积极认罪、悔罪，完成退赔退赃并取得被害人谅解的，检察院可作不起诉决定，法院也可能免予刑事处罚；而情节较重的案件，即便和解，判刑也不可避免，不过会从轻处罚。

提醒：
遭遇诈骗要及时报警，若涉及刑事和解，需注意不同情节处理结果不同，建议咨询专业人士分析。

（一）若涉嫌诈骗罪，犯罪嫌疑人应尽快真诚悔罪，积极主动向被害人赔偿损失，争取获得被害人的谅解并达成刑事和解协议。
（二）若诈骗情节较轻，犯罪嫌疑人要在认罪、悔罪的基础上，及时退赔退赃，配合相关司法程序，增加检察院作出不起诉决定或法院免予刑事处罚的可能性。
（三）若诈骗情节较重，即便达成刑事和解，也要做好会被判刑的心理准备，但可通过和解争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

1.诈骗罪刑事立案标准各地有别，通常1万元就达到入罪标准。
2.刑事和解指犯罪者真诚悔罪，通过赔偿等获被害人谅解，被害人自愿和解的程序。
3.达成和解协议量刑可从宽，但不意味着一定不判刑。情节轻，嫌疑人认罪悔罪、退赔获谅解，检察院可不起诉，法院可能免罚；情节重，仍会判刑，只是从轻。

结论：
诈骗1万元一般已达入罪标准，达成刑事和解协议量刑可依法从宽，但不一定不判刑，情节轻的可能不起诉或免刑，情节重的仍会判刑只是从轻。
法律解析：
各地对于诈骗罪刑事立案标准存在差异，不过通常诈骗1万元已满足入罪条件。刑事和解是犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失等取得被害人谅解且自愿和解的程序。达成刑事和解后在量刑上会考虑从宽处理。当诈骗情节较轻，犯罪嫌疑人认罪悔罪、积极退赔退赃并获得被害人谅解达成和解协议时，检察院可能作出不起诉决定，法院也有免予刑事处罚的可能；而若诈骗情节较重，即便有和解协议，依然会被判刑，只是量刑时会相对从轻。如果遇到涉及诈骗罪及刑事和解相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。