1.诈骗案件中,退赔并获谅解对量刑有益。退赃退赔可使基准刑降低30%以下,严重危害社会治安犯罪需从严考量。
2.积极赔偿损失并获谅解,综合多方面情况可使基准刑降低40%以下;积极赔偿未获谅解,可降30%以下;未赔偿但获谅解,可降20%以下。
3.抢劫、强奸等严重犯罪,量刑从严把握。最终量刑要结合全案情节,退赔和谅解只是参考,法院会依法裁量。
结论:
诈骗案件中退赔并取得谅解对量刑有积极影响,退赃退赔、积极赔偿及取得谅解可按规定减少一定比例基准刑,但严重危害社会治安犯罪应从严掌握,具体量刑需综合全案判断。
法律解析:
在诈骗案件里,法律明确了退赔和谅解对量刑的积极作用。退赃退赔可减少基准刑30%以下;若积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,综合多方面情况可减少基准刑40%以下,积极赔偿但未取得谅解可减少30%以下,虽未赔偿但取得谅解可减少20%以下。然而对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪,在适用这些量刑情节时要从严把握。需要注意的是,退赔和谅解只是影响量刑的部分因素,法院会依据法律和案件事实进行全面综合裁量。如果大家遇到类似法律问题,想进一步了解具体的法律适用和量刑情况,欢迎向专业法律人士咨询。
1.诈骗案件中退赔并取得谅解对量刑有积极影响。退赃退赔可减少基准刑30%以下,积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,综合多方面情况可减少基准刑40%以下,积极赔偿但未取得谅解可减少30%以下,未赔偿但取得谅解可减少20%以下。
2.但对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪应从严把握退赔和谅解对量刑的影响。具体量刑需结合全案情节判断,退赔和谅解仅为其中因素,法院会依据法律和事实进行综合裁量。
3.建议犯罪人积极退赔,争取被害人谅解,以体现认罪悔罪态度,为自己争取从轻量刑机会。同时,司法机关在量刑时应严格遵循法律规定,全面考量各种情节,确保司法公正。
法律分析:
(1)在诈骗案件里,退赔并取得谅解对量刑存在积极作用。退赃退赔这一行为,能使基准刑减少30%以下,但对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪,在适用该规定时会从严掌握。
(2)若积极赔偿被害人经济损失且取得谅解,综合多方面情况,可使基准刑减少40%以下。若积极赔偿却未取得谅解,可减少基准刑30%以下;即便未赔偿,但取得了谅解,能减少基准刑20%以下。
(3)然而对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪,在考量退赔和谅解对量刑的影响时,会更加严格。并且具体量刑要结合全案情节判定,退赔和谅解仅仅是其中的部分因素,最终由法院依据法律和事实进行综合裁量。
提醒:不同犯罪案件情况复杂,退赔和谅解对量刑的具体影响需结合实际案情分析,建议咨询专业人士。
(一)在诈骗案件中,犯罪人若想争取从轻量刑,应积极退赔赃款,这有可能使基准刑减少30%以下。
(二)犯罪人还可积极赔偿被害人经济损失并努力取得其谅解,若达成此情况,综合多方面因素考虑,可使基准刑减少40%以下;若积极赔偿但未取得谅解,可减少基准刑30%以下;即便未赔偿,但取得谅解,也可减少基准刑20%以下。
(三)需注意的是,若涉及抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪,在量刑时对退赔和谅解情节的考量会从严把握。
法律依据:
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定,对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下;其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的,应从严掌握。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯