法律分析:
(1)申诉是审判监督程序中的重要环节,当事人、法定代理人、近亲属对已生效判决、裁定等觉得有误时,可向法院或检察院提出重新审查的请求。
(2)在申诉里,有申诉人和被申诉人之分。其身份确定与谁提起申诉紧密相关。
(3)当原审原告提出申诉时,被申诉人是原审被告;而原审被告提出申诉时,被申诉人则是原审原告。所以,不能一概而论地认为被申诉人就是原告,要依据具体的申诉情况来判断。
提醒:
申诉程序较为复杂,不同的申诉主体和情况对应不同的法律处理方式,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)准确理解申诉概念。申诉是当事人、法定代理人、近亲属针对已生效判决、裁定等,认为有误而向法院或检察院提出重新审查处理请求。
(二)明确申诉主体关系。在申诉中,提起申诉的是申诉人,另一方是被申诉人。
(三)依据实际确定被申诉人。若原审原告申诉,被申诉人是原审被告;若原审被告申诉,被申诉人是原审原告。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
1.申诉发生于审判监督程序,是当事人等对生效判决、裁定等有异议,向法院或检察院请求重新审查。
2.申诉中,提起申诉者为申诉人,另一方是被申诉人。
3.若原审原告申诉,被申诉人是原审被告;若原审被告申诉,被申诉人是原审原告。
4.被申诉人依谁提起申诉而定,不一定是原告。
结论:
被申诉人不一定是原告,其身份需根据具体谁提起申诉来确定。
法律解析:
申诉通常出现在审判监督程序,是当事人、法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定等认为有误,向法院或检察院提出重新审查处理的请求。在申诉环节,提起申诉的是申诉人,另一方为被申诉人。若原审原告提出申诉,被申诉人是原审被告;若原审被告提出申诉,被申诉人则是原审原告。由此可见,被申诉人是相对申诉人而言的,不能一概而论地认定被申诉人就是原告。若大家在申诉相关法律问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.被申诉人不一定是原告,其身份需依据具体申诉情况确定。申诉存在于审判监督程序,是当事人、法定代理人、近亲属对生效判决、裁定等认为有误,向法院或检察院请求重新审查处理。在申诉里,提起申诉的是申诉人,另一方为被申诉人。
2.若原审原告提出申诉,被申诉人就是原审被告;若原审被告提出申诉,被申诉人则是原审原告。
3.为避免对被申诉人身份产生误解,参与申诉的各方应明确申诉流程和自身角色。在提出申诉时,准确清晰地表明自己的申诉人身份以及对方的被申诉人身份。司法机关在处理申诉案件时,也应及时向当事人说明相关身份和权利义务,保障申诉程序的顺利进行。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯