被告将孩子送原告抚养会怎么判

法律分析：
（1）当原告同意抚养且符合孩子利益时，法院可能支持被告送养行为并确定抚养权归原告。在此情况下，法院会结合双方经济状况和孩子生活需求，判定被告支付合理抚养费，以保障孩子生活。
（2）若原告不同意抚养，法院会综合双方抚养能力、条件，以及达到一定年龄孩子的意愿等因素。遵循最有利于未成年子女原则，若被告抚养条件明显更好，可能不支持送养，仍让被告抚养；若原告抚养条件更优，即便原告不同意，法院也可能为孩子利益判定原告抚养，被告支付抚养费。

提醒：
在涉及抚养权和送养问题时，需充分考虑孩子利益，不同情况法律判定不同，建议咨询以获取针对性分析。

（一）若原告同意抚养，原告可积极收集自身抚养孩子有利于孩子成长的证据，如稳定的居住环境、良好的教育资源等，以争取法院支持被告送养行为并确定抚养权归自己。同时，准备双方经济状况和孩子生活需求等相关材料，为法院判定被告支付合理抚养费提供依据。

（二）若原告不同意抚养，原告和被告都应提供自身抚养能力和条件的证明材料，若孩子达到一定年龄，可让孩子表达意愿。若被告抚养条件明显优，被告可强调自身优势以争取继续抚养；若原告抚养条件更优，法院可能基于孩子利益判定原告抚养，此时原告需做好抚养准备，被告则要按要求支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.若原告同意抚养且对孩子有利，法院或支持被告送养，确定抚养权归原告，还会依双方经济和孩子需求，判被告付合理抚养费。
2.若原告不同意抚养，法院会综合双方抚养能力、条件和孩子意愿等。若被告条件明显更好，或不支持送养，仍让被告抚养；若原告条件更优，即便其不同意，也可能判原告抚养，被告付抚养费。

结论：
法院判决抚养权归属及是否支持送养会依据具体情况，以最有利于未成年子女为原则，若原告同意抚养，法院可能支持被告送养并确定抚养权归原告，被告支付抚养费；若原告不同意，法院综合考量后判定抚养方，不适合抚养方支付抚养费。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，处理子女抚养问题应遵循最有利于未成年子女的原则。当原告同意抚养时，若该情况符合孩子利益，法院支持被告送养并确定抚养权归原告，同时根据双方经济和孩子需求判定被告支付抚养费，保障孩子生活。若原告不同意抚养，法院会综合双方抚养能力、条件以及达到一定年龄孩子的意愿等因素。若被告抚养条件明显好，法院可能不支持送养，仍让被告抚养；若原告抚养条件更优，即便其不同意，为孩子利益也可能判定原告抚养，被告支付抚养费。如果您在抚养权及送养问题上有法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.法院判决抚养权和送养问题会依据具体情况，以最有利于未成年子女为原则。若原告同意抚养且符合孩子利益，法院可能支持被告送养，确定抚养权归原告，并让被告支付合理抚养费，这体现了对孩子权益和当事人意愿的综合考量。
2.若原告不同意抚养，法院会综合双方抚养能力、条件以及孩子意愿等因素。若被告抚养条件明显更好，法院可能不支持送养，仍判定被告抚养。若原告抚养条件更优，即便原告不同意，为孩子利益考虑，法院也可能判定原告抚养，被告支付抚养费。
3.建议当事人在处理抚养权纠纷时，积极提供自身抚养能力和条件的证明材料。双方应从孩子利益出发，理性协商，避免情绪化冲突。若对判决结果不服，可通过合法途径上诉。