合同一方违约了能不能进行终止

结论：
合同一方违约，另一方能否终止合同取决于违约情形，根本违约时守约方有权解约并要求违约方担责，非根本违约通常不能直接终止合同。
法律解析：
依据民法典规定，当违约行为属于根本违约，导致合同目的无法实现，守约方有解除合同的权利，同时可要求违约方承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。若违约情节轻微，不影响合同主要目的达成，就不属于根本违约，此时守约方不能直接终止合同，而是可以要求违约方采取补救措施、继续履行合同。例如卖方交付的产品有轻微瑕疵可修复，就不能直接解约；若交付产品与约定完全不符无法使用，就可解约。如果在合同履行中遇到违约相关的难题，不知如何应对，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同一方违约时，另一方能否终止合同要视违约情形而定。根本违约情况下，违约行为使合同目的无法实现，守约方可以解除合同并要求违约方承担违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。非根本违约时，违约情节轻微不影响合同主要目的达成，通常不能直接终止合同，守约方可要求违约方采取补救措施、继续履行合同。

解决措施和建议如下：
1.当遇到违约情况，先判断是否为根本违约，可对照合同目的能否实现来确定。
2.若是根本违约，守约方应及时行使解除权，并收集证据要求违约方承担责任。
3.若为非根本违约，可与违约方协商，要求其采取补救措施继续履行合同。

法律分析：
（1）合同一方违约时，另一方能否终止合同取决于违约的具体情形。当出现根本违约，也就是违约行为导致合同目的无法达成时，守约方有权利解除合同，同时能要求违约方承担相应的违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。
（2）若违约不属于根本违约，违约情节比较轻微，不影响合同主要目的的实现，通常情况下不能直接终止合同。此时，守约方可以要求违约方采取补救措施并继续履行合同。
（3）例如，在产品交付方面，若交付的产品存在轻微瑕疵且可修复，就不能直接解约；但如果交付的产品与约定完全不符且无法使用，就可以解约。

提醒：遇到合同违约情况，需准确判断违约性质，不同情形处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当合同一方根本违约，导致合同目的无法实现时，守约方可以解除合同，同时要求违约方承担违约责任，比如赔偿损失、支付违约金。
（二）若不属于根本违约，违约情节轻微，不影响合同主要目的达成，守约方不能直接终止合同，可要求违约方采取补救措施、继续履行合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。这表明当违约行为致使合同目的无法实现时，当事人有权解除合同。

1.合同一方违约，另一方能否终止合同要看违约情况。
2.根本违约时，也就是违约让合同目的无法达成，守约方可以解除合同，还能要求违约方担责，像赔偿损失、付违约金。
3.非根本违约，违约情节轻，不影响合同主要目的，不能直接终止合同，守约方可要求违约方补救、继续履行。
4.比如产品有小瑕疵能修复，一般不解约；产品与约定不符不能用，就能解约。