电信诈骗起诉卡主遭驳回要怎么解决

（一）明确驳回原因
若因证据不足，收集卡主对电信诈骗存在过错的证据，像卡主明知他人违法仍提供银行卡、违规出租出售银行卡的证据。
若因主体不适格，核查起诉对象是否正确，有无卡主信息错误情况。

（二）若认为裁定有误
在法定期限内向上一级法院上诉，通过二审程序纠正原裁定。

（三）尝试其他途径
向公安机关报案，由警方调查卡主责任，若构成犯罪追究其刑事责任，在刑事诉讼中附带民事诉讼挽回损失。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

1.若起诉卡主被法院驳回，先明确原因。证据不足的，收集卡主对电信诈骗有过错的证据，像明知违法仍提供或违规出租出售银行卡的证据。
2.若是主体不适格，核查起诉对象是否正确，有无卡主信息错误。
3.若觉得驳回裁定有误，在法定期限内上诉，通过二审纠正。
4.也可向公安机关报案，由警方调查卡主责任，构成犯罪追究刑责，还能在刑诉中附带民诉挽回损失。

结论：
起诉卡主被法院驳回，需明确原因采取不同措施，证据不足要补充证据，主体不适格要核查对象；若认为裁定有误可上诉，也可向公安机关报案并考虑附带民事诉讼。
法律解析：
当起诉卡主遭法院驳回时，明确驳回原因是关键。若因证据不足，依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，需要补充能证明卡主在电信诈骗中有过错的证据，像卡主明知违法仍提供银行卡等行为的证据。若因主体不适格，就必须核查起诉对象是否准确，避免因信息错误导致起诉失败。若认为驳回裁定有误，法律赋予了当事人上诉的权利，可在规定期限内向上一级法院上诉纠正原裁定。此外，向公安机关报案也是可行途径，若卡主行为构成犯罪，警方会追究其刑事责任，同时当事人可在刑事诉讼中附带民事诉讼挽回损失。如果在处理此类法律问题时遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

起诉卡主遭法院驳回，需先明确原因并采取对应措施，若认为裁定有误还可通过其他途径维权。
1.明确驳回原因及处理办法：若因证据不足，要进一步收集卡主对电信诈骗有过错的证据，像卡主明知他人违法仍提供银行卡、违规出租出售银行卡等证据；若因主体不适格，需核查起诉对象是否正确，有无卡主信息错误。
2.若认为裁定有误：可在法定期限内向上一级法院上诉，通过二审程序纠正原裁定。
3.借助警方力量：尝试向公安机关报案，由警方调查卡主在电信诈骗中的责任，若构成犯罪追究其刑事责任，还能在刑事诉讼中附带民事诉讼挽回损失。

法律分析：
（1）起诉卡主被法院驳回，需先明确原因。若为证据不足，就应着重收集证明卡主对电信诈骗有过错的证据，像卡主明知违法仍提供银行卡、违规出租出售等证据能增加胜诉可能。
（2）若因主体不适格，需仔细核查起诉对象，避免因卡主信息错误等问题导致起诉错误。
（3）若认为驳回裁定有误，可在规定期限内向上一级法院上诉，通过二审纠正原裁定。
（4）还能向公安机关报案，让警方调查卡主责任，若构成犯罪追究其刑责，也可在刑事诉讼中附带民事诉讼挽回损失。

提醒：
收集证据要合法合规，上诉需注意法定期限。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。